Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Іванової Л.Б., членів Говорухи В.І., Гречківського П.М., Матвійчука В.В., розглянувши заяву судді Вищого антикорупційного суду Саландяк Ольги Ярославівни про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецової Лариси Анатоліївни,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 19 січня 2021 року за вхідним № 260/0/6-21 надійшла скарга судді Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуба Ю.О., 29 січня 2021 року за вхідним № Г-633/0/7-21 надійшла скарга адвоката Говорової А.І. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я. за дії, вчинені під час розгляду справи № 991/233/21 за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Симківа Р.Я. про арешт майна в рамках кримінального провадження № _____ від 11 лютого 2020 року.
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя скарги передано члену Вищої ради правосуддя Гречківському П.М.
Ухвалою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 лютого 2021 року № 456/3дп/15-21 відкрито дисциплінарну справу стосовно судді ВАКС Саландяк О.Я. у зв’язку з можливою наявністю в її діях ознак дисциплінарних проступків, передбачених підпунктом «ґ» пункту 1, пунктами 2, 4 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме: умисне або внаслідок недбалості незабезпечення обвинуваченому права на захист, перешкоджання реалізації прав інших учасників судового процесу; безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом; умисне або внаслідок грубої недбалості допущення суддею, який брав участь в ухваленні судового рішення, порушення прав людини і основоположних свобод або інше грубе порушення закону, що призвело до істотних негативних наслідків.
13 квітня 2021 року до Вищої ради правосуддя за вхідним № 1318/5/6-21 надійшла заява Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я. про відвід члена Вищої ради правосуддя Швецової Л.А. від розгляду дисциплінарної справи стосовно неї.
У заяві про відвід вказано відомості про наявність обставин, на думку автора, що викликають сумнів в неупередженості члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецової Л.А., якою підписано ухвалу від 24 лютого 2021 року № 456/3дп/15-21 про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., у якій містяться посилання на відомості із сторонніх джерел, які відсутні в матеріалах дисциплінарної справи, їх отримання із відкритих джерел технічно неможливе.
Статтею 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з пунктом 7.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17, рішення про відвід (самовідвід) ухвалюється більшістю членів Ради, які беруть участь у засіданні Ради чи її органу, шляхом голосування в нарадчій кімнаті, за відсутності члена Ради, питання про відвід (самовідвід) якого вирішується.
Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя не встановлено, що член Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецова Л.А. особисто, прямо чи побічно заінтересована у результаті справи або інших обставин, що викликають сумнів у її неупередженості.
З огляду на зазначене та керуючись статтями 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити в задоволенні заяви судді Вищого антикорупційного суду Саландяк Ольги Ярославівни про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецової Лариси Анатоліївни від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Вищого антикорупційного суду Саландяк Ольги Ярославівни.
Головуючий на засіданні
Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя В.І. Говоруха
Члени Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя П.М. Гречківський
Л.Б. Іванова
В.В. Матвійчук
