Вища рада правосуддя, заслухавши Голову Вищої ради правосуддя Бенедисюка І.М. стосовно висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами перевірки повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя надійшли повідомлення про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя:
судді Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйнікова Володимира Олександровича – з боку посадових осіб військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України під час розгляду кримінального провадження № _____________ (вхідний № 3902/0/6-18 від 26 липня 2018 року);
судді Львівського апеляційного господарського суду Зварич Оксани Володимирівни – з боку слідчих СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо вилучення матеріалів справ (вхідний № 3838/0/6-18 від 24 липня 2018 року);
судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської Вікторії Леонідівни – з боку адвоката Особа_1 (вхідний № 4583/0/6-18 від 5 вересня 2018 року);
судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Предоляк Олени Сергіївни – з боку обвинуваченого Особа_2 (вхідний № 4670/0/6-18 від 11 вересня 2018 року).
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ повідомлення суддів передані членам Вищої ради правосуддя для проведення перевірки.
Пунктом 23.5 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що висновок члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя затверджується рішенням Вищої ради правосуддя.
За результатами перевірки повідомлень членами Вищої ради правосуддя, а саме: Беляневичем В.Е. – повідомлень суддів Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйнікова В.О., Львівського апеляційного господарського суду Зварич О.В.; Мамонтовою І.Ю. – повідомлень суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л., Автозаводського районного суду міста Кременчука Предоляк О.С., не встановлено фактів втручання в їхню діяльність як суддів, а також дій, що несуть загрозу незалежності суддів та авторитету правосуддя, про що складено відповідні висновки.
Вища рада правосуддя погоджується з висновками членів Вищої ради правосуддя про відмову у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за вказаними повідомленнями.
З огляду на викладене, керуючись статтями 3, 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 9.1, 23.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
вирішила:
затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Беляневича Вадима Едуардовича за повідомленнями судді Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйнікова Володимира Олександровича (вхідний № 3902/0/6-18 від 26 липня 2018 року), судді Львівського апеляційного господарського суду Зварич Оксани Володимирівни (вхідний № 3838/0/6-18 від 24 липня 2018 року);
Мамонтової Ірини Юріївни за повідомленнями судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської Вікторії Леонідівни (вхідний № 4583/0/6-18 від 5 вересня 2018 року), судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Предоляк Олени Сергіївни (вхідний № 4670/0/6-18 від 11 вересня 2018 року).
Голова Вищої ради правосуддя І.М. Бенедисюк
