Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Мамонтової І.Ю., членів Мірошниченка А.М., Овсієнка А.А., Худика М.П., розглянувши висновки доповідача – члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Гречківського П.М. за результатами попередньої перевірки скарг,
встановила:
27 квітня 2017 року за вхідним № С-2341/0/7-17 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга Селютіна В.Д. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченка П.Л. за дії, вчинені під час розгляду судової справи № 509/1671/14-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Гречківським П.М. складено висновок від 18 жовтня 2018 року з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
3 лютого 2017 року за вхідним № 82/0/13-17 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга адвоката Корнілова О.О. в інтересах ПАТ «МТС Україна» щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. за дії, вчинені під час розгляду судової справи № 127/659/17.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Гречківським П.М. складено висновок від 17 вересня 2018 року з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
4 квітня, 14, 15 червня, 19, 31 липня 2018 року за вхідними №№ Д-1345/3/7-18, Д-1345/5/7-18, К-3712/0/7-18, Д-1345/7/7-18, Д-1345/10/7-18 до Вищої ради правосуддя надійшли скарги фізичної особи підприємця Денисенка Б.М., Каждана С.В. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Верховного Суду Антоненко Н.О., Журавель В.І., Крата В.І. за дії, вчинені під час розгляду судової справи № 370/1226/15-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Гречківським П.М. складено висновок від 17 жовтня 2018 року з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарг зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченка Павла Леонтійовича за скаргою Селютіна Віктора Дмитровича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка Андрія Васильовича за скаргою адвоката Корнілова Олександра Олександровича в інтересах ПАТ «МТС Україна».
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Верховного Суду Антоненко Наталії Олександрівни, Журавель Валентини Іванівни, Крата Василя Івановича за скаргами ФОП Денисенка Бориса Миколайовича, Каждана Сергія Владленовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя І.Ю. Мамонтова
Члени Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя А.М. Мірошниченко
А.А. Овсієнко
М.П. Худик
