X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Перша Дисциплінарна палата
Ухвала
Київ
22.03.2019
№
909/1дп/15-19
Про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Чуднівського районного суду Житомирської області Мандра О.В.; судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова В.М.; судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубана М.П.; судді Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковської Л.Й.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Маловацького О.В., членів Говорухи В.І., Гусака М.Б., Краснощокової Н.С., Комкова В.К., розглянувши висновки доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шапрана В.В. за результатами попередньої перевірки скарг,

встановила:

1. до Вищої ради правосуддя 12 лютого 2019 року за вхідним номером № К-1079/0/7-19 надійшла дисциплінарна скарга Кравчука В.М. на дії судді Чуднівського районного суду Житомирської області Мандра О.В. під час здійснення правосуддя у справі № 294/1214/17.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

2. до Вищої ради правосуддя 12 грудня 2018 року за вхідним номером № К-1043/18/7-18 надійшла дисциплінарна скарга Карповича А.П. на дії судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова В.М. під час здійснення правосуддя у справі № 214/1435/15-ц.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

3. до Вищої ради правосуддя 9 листопада 2018 року за вхідним номером № Р-6334/0/7-18 надійшла дисциплінарна скарга Романюка О.П. на дії судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубана М.П. під час розгляду справи № 188/1095/15-ц.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

4. до Вищої ради правосуддя 18 лютого 2019 року надійшла дисциплінарна скарга Ярмоленка Ю.П. від 12 лютого 2019 року (єдиний унікальний номер матеріалу Я-430/1/7-19) на дії судді Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковської Л.Й. під час здійснення правосуддя у справі № 608/209/14-к.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки закінчився встановлений законом строк для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (пункт 2 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

Згідно з пунктами 2, 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо закінчився встановлений законом строк для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, а також якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення скарг, висновків члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалів попередньої перевірки дійшла висновку про відмову у відкритті дисциплінарних справ стосовно зазначених у скаргах суддів.

Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

1) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кравчука Вадима Миколайовича стосовно судді Чуднівського районного суду Житомирської області Мандра Олега Вікторовича;

2) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Карповича Андрія Петровича на дії судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова Володимира Миколайовича;

3) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Романюка Олександра Петровича на дії судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубана Миколи Петровича;

4) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ярмоленка Юрія Петровича стосовно судді Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковської Лідії Йосипівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий на засіданні

Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                                 О.В. Маловацький

 

Члени Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                                 В.І. Говоруха

                                                                                           М.Б. Гусак

                                                                                           Н.С. Краснощокова

                                                                                           В.К. Комков