Вища рада правосуддя, розглянувши питання про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Корнілової Жанни Олександрівни, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя,
встановила:
на розгляді різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя перебувають дисциплінарні справи стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Корнілової Ж.О.
Зокрема, на розгляді Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває об’єднана дисциплінарна справа стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Корнілової Ж.О. відкрита за скаргами Алісіменка С.О. (вх. № А-4396/0/7-19), адвоката Ткачова Є.В. (вх. №№ Т-6322/0/7-19, Т-6322/2/7-19, Т-6322/3/7-19), Назарчука О.І. (вх. № Н-6988/0/7-19), Данилевич С.А. (вх. № Д-617/0/7-20), Базілевського О.В. (вх. № Б-5191/0/7-19), Тижук О.В. (вх. № Т-4946/0/7-19), Легенчук-Дімбензі І.М. (вх. № Л-3779/3/7-19), акціонерного товариства «ПроКредит Банк» в особі адвоката Грішиної Н.О. (вх. № 207/5/13-19), Михайленко Н.М. (вх. № М-6699/0/7-19), Маланка І.В. (вх. № М-6701/0/7-19), Орленка С.О. (вх. № О-825/0/7-19). Проведення підготовки до розгляду об’єднаної справи доручено члену Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Краснощоковій Н.С.
Водночас, ухвалою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 березня 2020 року № 837/3дп/15-20 відкрито дисциплінарну справу стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Корнілової Ж.О. за скаргами адвоката Глазунова І.Ю., який діє в інтересах Пліса О.М. (вх. № Г-516/0/7-20), адвоката Каченюка О.І., який діє в інтересах Хоменко Д.І. (вх. № К-313/0/7-20), які об’єднані в одну дисциплінарну справу (доповідач – член Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
Відповідно до частини дванадцятої статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя на пленарному засіданні може ухвалити рішення про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, і передання їх на розгляд однієї Дисциплінарної палати.
Пунктом 12.33 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що Рада може ухвалити рішення про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, і передання їх на розгляд однієї Дисциплінарної палати. Підготовку до розгляду об’єднаної справи здійснює член цієї Дисциплінарної палати, який був раніше визначений доповідачем.
Вища рада правосуддя, керуючись частиною дванадцятою статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 12.33 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалила:
об’єднати об’єднану дисциплінарну справу стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Корнілової Жанни Олександрівни, відкриту за скаргами адвоката Глазунова Ігоря Юрійовича, який діє в інтересах Пліса Олега Миколайовича (вх. № Г-516/0/7-20), адвоката Каченюка Олега Івановича, який діє в інтересах Хоменко Діни Іванівни (вх. № К-313/0/7-20) з об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Корнілової Жанни Олександрівни, відкриту за скаргами Алісіменка С.О. (вх. № А-4396/0/7-19), адвоката Ткачова Є.В. (вх. №№ Т-6322/0/7-19, Т-6322/2/7-19, Т-6322/3/7-19), Назарчука О.І. (вх. № Н-6988/0/7-19), Данилевич С.А. (вх. № Д-617/0/7-20), Базілевського О.В. (вх. № Б-5191/0/7-19), Тижук О.В. (вх. № Т-4946/0/7-19), Легенчук-Дімбензі І.М. (вх. № Л-3779/3/7-19), акціонерного товариства «ПроКредит Банк» в особі адвоката Грішиної Н.О. (вх. № 207/5/13-19), Михайленко Н.М. (вх. № М-6699/0/7-19), Маланка І.В. (вх. № М-6701/0/7-19), Орленка С.О. (вх. № О-825/0/7-19), в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Проведення підготовки до розгляду об’єднаної справи доручити члену Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Краснощоковій Н.С.
Голова Вищої ради правосуддя А.А. Овсієнко
