Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Маловацького О.В., членів Гусака М.Б., Комкова В.К., Краснощокової Н.С., розглянувши висновки доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шапрана В.В. за результатами попередньої перевірки скарг,
встановила:
1. 1 березня 2019 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Тимченка Олександра Васильовича та народного депутата України Берези Юрія Миколайовича (єдиний унікальний номер КО-1453/02/7-19) на дії суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка Максима Івановича, Демиденка Юрія Юрійовича, Науменко Ярослави Олександрівни під час здійснення правосуддя у кримінальній справі № 190/1609/18.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
2. 4 вересня 2018 року до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Павелко Аліни Володимирівни, Павелка Володимира Олександровича (єдині унікальні номери П-5279/0/7-18, П-5281/0/7-18) на дії судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Женеску Елеонори Вячеславівни під час розгляду справи № 200/22935/15-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скаргдоповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддяШапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарг зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
3. 1 лютого 2019 року та 25 лютого 2019 року до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Озюменка Романа Юрійовича (єдині унікальні номери О-803/1/7-19 та О-803/4/7-19) на дії суддів Якимівського районного суду Запорізької області Федорець Світлани Володимирівни, Куценка Олега Олександровича, Нестеренко Тетяни Василівни під час здійснення правосуддя у справі № 330/664/18.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скаргдоповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддяШапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарг зводяться до незгоди з судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
4. 13 лютого 2019 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Юхна Кирила Олександровича, подана в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПФБ Кредит» (єдиний унікальний номер 203/0/13-19) на дії судді Київського апеляційного суду Савченка Сергія Івановича під час здійснення правосуддя у справі № 755/5684/18.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скаргидоповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддяШапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
5. 11 лютого 2019 року та 12 лютого 2019 року до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Шерепенка Леоніда Миколайовича, Руденка Анатолія Петровича (єдині унікальні номери Ш-998/0/7-19, Р-542/2/7-19) на дії судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука Олега Леонідовича під час здійснення правосуддя.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скаргдоповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддяШапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарг зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
6. 27 грудня 2016 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Осецького Богдана Йосиповича (єдиний унікальний номер О-1905/4/7-16) на дії суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюка Андрія Григоровича, Драчук Тетяни Олександрівни, Полотнянки Юрія Петровича під час здійснення правосуддя.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скаргидоповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддяШапраном В.В. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 45 Закону України«Про Вищу раду правосуддя», у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення скарг, висновків члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалів попередньої перевірки дійшла до висновку про відмову у відкритті дисциплінарних справ стосовно зазначених у скаргах суддів.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
- відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Тимченка Олександра Васильовича та народного депутата України Берези Юрія Миколайовича стосовно суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка Максима Івановича, Демиденка Юрія Юрійовича, Науменко Ярослави Олександрівни;
- відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Павелко Аліни Володимирівни, Павелка Володимира Олександровича стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Женеску Елеонори Вячеславівни;
- відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Озюменка Романа Юрійовича стосовно суддів Якимівського районного суду Запорізької області Федорець Світлани Володимирівни, Куценка Олега Олександровича, Нестеренко Тетяни Василівни;
- відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Юхна Кирила Олександровича, поданою в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПФБ Кредит» стосовно судді Київського апеляційного суду Савченка Сергія Івановича;
- відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Шерепенка Леоніда Миколайовича, Руденка Анатолія Петровича стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука Олега Леонідовича;
- відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Осецького Богдана Йосиповича стосовно суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюка Андрія Григоровича, Драчук Тетяни Олександрівни, Полотнянки Юрія Петровича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя О.В. Маловацький
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя М.Б. Гусак
В.К. Комков
Н.С. Краснощокова
