Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Худика М.П., членів Овсієнка А.А., Швецової Л.А., розглянувши висновок доповідача – члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Гречківського П.М. за результатами попередньої перевірки скарги,
встановила:
7 квітня 2017 року за вхідним № І-1959/0/7-17 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга Іванової Т.М. на дії судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Наумової О.С. під час розгляду цивільної справи № 201/10940/16-ц із проханням притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Гречківським П.М. складено висновок від 10 липня 2018 року з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи за вказаною скаргою, оскільки суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Іванової Таїси Михайлівни стосовно судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Наумової Ольги Сергіївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя М.П. Худик
Члени Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя А.А. Овсієнко
Л.А. Швецова
