Акт ВРП

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Мамонтової І.Ю., членів Мірошниченка А.М., Швецової Л.А. розглянувши висновки доповідача – члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Овсієнка А.А. за результатами попередньої перевірки звернень,

встановила:

до Вищої ради правосуддя 1 вересня 2018 року надійшли з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України звернення народних депутатів України Петренка П.Д., Канівця О.Л., Лозового А.С., висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції від 10 червня 2015 року № 54/02-15 за зверненнями Кадури В.О., Закревської Є.О. стосовно дій судді Шевченківського районного суду міста Києва Бугіля В.В. під час розгляду справ № 761/32662/13-к, № 761/32663/13-к, № 761/32667/13-к.

За результатами попередньої перевірки звернень доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Овсієнком А.А. складено висновок від 9 жовтня 2018 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки закінчився встановлений законом строк для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (пункт 2 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо закінчився встановлений законом строк для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи за зверненнями народних депутатів України Петренка Павла Дмитровича, Канівця Олега Леонідовича, Лозового Андрія Сергійовича, заявами Кадури Володимира Олександровича, Закревської Євгенії Олександрівні стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Бугіля Володимира В’ячеславовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.