Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Шапрана В.В., членів Говорухи В.І., Гусака М.Б., Комкова В.К., Маловацького О.В., розглянувши питання щодо підтвердження дисциплінарної скарги Департаменту патрульної поліції у місті Хмельницькому на дії судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкової Світлани Петрівни,
встановив:
на підставі пункту 31 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищій раді правосуддя передано з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для розгляду дисциплінарну скаргу Департаменту патрульної поліції у місті Хмельницькому на дії судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкової С.П.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя вказану дисциплінарну скаргу передано для попередньої перевірки члену Вищої ради правосуддя Маловацькому О.В. (протокол автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року № 3073/0/20-18).
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги член Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маловацький О.В. запропонував запросити скаржника для підтвердження скарги у зв’язку із виникненням сумніву в тому, що дисциплінарну скаргу подано саме тією особою, від імені якої її подано та підписано.
Розглянувши питання щодо підтвердження дисциплінарної скарги, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Департаменту патрульної поліції у місті Хмельницькому на дії судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкової С.П. з огляду на таке.
Попередньою перевіркою скарги Департаменту патрульної поліції у місті Хмельницькому на дії судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкової С.П. встановлено обставини, які викликають сумнів у достовірності підпису скаржника – начальника Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому, оскільки частину даних, що входять до складу підпису особи було перекреслено.
Відповідно до частини сьомої статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі наявності обставин, що спричиняють виникнення сумнівів у існуванні або достовірності підпису особи, яка подала дисциплінарну скаргу, відповідний орган Вищої ради правосуддя має право запросити таку особу для підтвердження скарги.
9 липня 2018 року скаржнику було направлено запрошено на засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 20 липня 2018 року, для підтвердження скарги.
На засідання Дисциплінарної палати скаржник не зявився.
Згідно з пунктом 12.8 Регламенту Вищої ради правосуддя за наслідками розгляду питання щодо підтвердження скарги Дисциплінарна палата може залишити скаргу без розгляду або у разі її підтвердження скаржником передати доповідачу для підготовки висновку.
Оскільки за наслідками розгляду питання щодо підтвердження скарги Департаменту патрульної поліції у місті Хмельницькому не було спростовано сумнівів у достовірності підпису скаржника, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Департаменту патрульної поліції у місті Хмельницькому
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, керуючись статтею 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
дисциплінарну скаргу Департаменту патрульної поліції у місті Хмельницькому на дії судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкової Світлани Петрівни залишити без розгляду.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної Палати
Вищої ради правосуддя В.В. Шапран
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя В.І. Говоруха
М.Б. Гусак
В.К. Комков
О.В. Маловацький
