Вища рада правосуддя, розглянувши звернення Міністерства юстиції України щодо наявності підстав для звільнення судді Вищого господарського суду України Удовиченка Олександра Сергійовича у зв’язку з порушенням ним вимог щодо несумісності,
встановила:
Удовиченко Олександр Сергійович, ____ року народження, з лютого 2004 року обіймає посаду судді Вищого господарського суду України, з 21 вересня 2010 року по 10 квітня 2014 року обіймав посаду члена Вищої ради юстиції (призначений рішенням Х позачергового з’їзду суддів України).
До Вищої ради юстиції 9 вересня 2015 року надійшло звернення Міністерства юстиції України від 9 вересня 2015 року № 11.0.2/1699, до якого 23 листопада 2015 року долучено тотожне за змістом звернення Міністерства юстиції України від 20 листопада 2015 року № 134/11.0.2/16-15, щодо наявності підстав для прийняття рішення про внесення подання про звільнення судді Вищого господарського суду України ОСОБА_1 у зв’язку з порушенням ним вимог законодавства щодо несумісності.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу матеріалу між членами Вищої ради юстиції від 9 вересня 2015 року № 2748/0/8-15 звернення Міністерства юстиції України передано члену Вищої ради юстиції Маловацькому О.В. для здійснення перевірки.
14 січня 2016 року Вища рада юстиції відкрила провадження щодо вимог законодавства про несумісність стосовно судді Вищого господарського суду України ОСОБА_1.
30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».
5 січня 2017 року набрав чинності Закон України «Про Вищу раду правосуддя».
Відповідно до пункту 15 розділу ІІІ Закону України «Про Вищу раду правосуддя» провадження про порушення вимог законодавства щодо несумісності, відкриті Вищою радою юстиції до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», рішення стосовно яких не прийнято, передаються Вищій раді правосуддя для розгляду та прийняття рішень у порядку, визначеному цим Законом для розгляду справ щодо несумісності.
За результатами підготовки до розгляду провадження щодо вимог законодавства про несумісність стосовно судді Вищого господарського суду України ОСОБА_1 член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В. запропонував визнати відсутність порушень вимог щодо несумісності суддею Вищого господарського суду України ОСОБА_1.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 15 березня 2018 року № 787/0/15-18 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Вищого господарського суду України у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Згідно з вимогами пункту 9.1 Регламенту Вищої ради правосуддя питання, пов’язані з відкриттям справи, зупиненням провадження у справі, залишенням заяви без розгляду та її поверненням, поверненням дисциплінарної скарги, а також в інших випадках, визначених цим Регламентом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до пункту 15.7 Регламенту Вищої ради правосуддя, якщо на момент розгляду питання про звільнення судді Радою суддя звільнений з посади або його повноваження припинені, заява (висновок, подання) залишається без розгляду.
На підставі викладеного Вища рада правосуддя, керуючись статтями 30, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 9.1, 15.7 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалила:
залишити без розгляду звернення Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності суддею Вищого господарського суду України Удовиченком Олександром Сергійовичем.
Голова Вищої ради правосуддя І.М. Бенедисюк
