Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Худика М.П., членів Гречківського П.М., Мірошниченка А.М., залученого члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Говорухи В.І., розглянувши висновки доповідача – члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтової І.Ю. за результатами попередньої перевірки скарг,
встановила:
1. 10 листопада 2017 року за вхідним № 1462/0/20-17 до Вищої ради правосуддя з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшли матеріали скарги Дніпропетровського міського голови Філатова Б.А. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська Сухорукова А.О. за дії, вчинені під час розгляду справи № 206/2351/16-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтовою І.Ю. складено висновок від 8 серпня 2018 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях судді не встановлено ознак дисциплінарного проступку та доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
2. 24 квітня 2018 року за вхідним № Б-2679/0/7-18 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга адвоката Бережного О.В. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Шевченківського районного суду міста Києва Трубнікова А.В. за дії, вчинені під час розгляду справи № 761/44933/17.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтовою І.Ю. складено висновок від 8 серпня 2018 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях судді не вбачається ознак дисциплінарного проступку та доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
3. 29 березня 2018 року за вхідним № 352/1/13-18 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга Шостака О.В., Пиленок О.В., Байзель І.О., Молодчика С.В., Шафранського С.Л. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В. під час розгляду справи № 320/9224/17 та Колодіної Л.В. під час розгляд справи № 320/1879/18 і суддів апеляційного суду Запорізької області Дашковської А.В., Кримської О.М., Подліянової Г.С. під час розгляду справи № 320/9370/17.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтовою І.Ю. складено висновок від 8 серпня 2018 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях суддів не встановлено ознак дисциплінарного проступку, очевидною метою подання скарги є спонукання суддів Іваненко О.І. та Колодіної Л.В. до ухвалення певного судового рішення, крім того доводи скарги зводяться до незгоди із судовими рішеннями (пункти 3, 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо очевидною метою подання скарги є спонукання судді до ухвалення певного судового рішення.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дніпропетровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича стосовно судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська Сухорукова Андрія Олексійовича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Бережного Олександра Володимировича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Трубнікова Андрія Володимировича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Шостака Олега Вікторовича, Пиленок Олени Володимирівни, Байзель Ірини Олександрівни, Молодчика Сергія Володимировича, Шафранського Сергія Леонідовича стосовно суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко Олени Вячеславівни, Колодіної Любові Володимирівни, суддів апеляційного суду Запорізької області Дашковської Алесі Вікторівни, Кримської Оксани Михайлівни, Подліянової Ганни Степанівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя М.П. Худик
Члени Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя П.М. Гречківський
А.М. Мірошниченко
Член Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя В.І. Говоруха
