Вища рада правосуддя, розглянувши заяву судді Оболонського районного суду міста Києва Бевзенко Юлії Павлівни про відвід члена Вищої ради правосуддя Романюка Ярослава Михайловича під час розгляду її скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 червня 2017 року № 1574/2дп/15-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 24 жовтня 2017 року включено питання про розгляд скарги судді Оболонського районного суду міста Києва Бевзенко (Оробець) Ю.П. на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 червня 2017 року № 1574/2дп/15-17 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
Суддею Оболонського районного суду міста Києва Бевзенко Ю.П. заявлено відвід члену Вищої ради правосуддя Романюку Я.М. під час розгляду цього питання порядку денного. Заяву про відвід мотивовано тим, що Вищою радою правосуддя не вчинено будь-яких дій для перевірки повідомлення судді Бевзенко Ю.П. про втручання в діяльність Вищої ради правосуддя громадянина на ім’я Едуард. На думку судді Бевзенко Ю.П., зазначені обставини викликають сумнів у неупередженості члена Вищої ради правосуддя Романюка Я.М.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Вищою радою правосуддя не встановлено, що член Вищої ради правосуддя Романюк Я.М. особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи або інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
відмовити у задоволенні заяви судді Оболонського районного суду міста Києва Бевзенко Юлії Павлівни про відвід члена Вищої ради правосуддя Романюка Ярослава Михайловича під час розгляду її скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 червня 2017 року № 1574/2дп/15-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Голова Вищої ради правосуддя І.М. Бенедисюк