Вища рада правосуддя, заслухавши Голову Вищої ради правосуддя Бенедисюка І.М. стосовно висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами перевірки повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя надійшли повідомлення про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя:
судді апеляційного суду Харківської області Савенка Миколи Євгенійовича – з боку осіб, що перебували в залі суду під час проголошення суддею резолютивної частини рішення у кримінальній справі № _____________ та висловлювали погрози на його адресу (вхідний № 109/0/6-18 від 9 січня 2018 року);
судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірної Олесі Богданівни – з боку адвоката у справі № ___________ щодо наміру звернутися зі скаргою на дії судді до Вищої ради правосуддя (вхідний № 22/0/6-18 від 2 січня 2018 року);
судді господарського суду Запорізької області Ніколаєнка Романа Анатолійовича – з боку кредитора ФОП Особа_1 та представника преси Особа_2 у зв’язку з розглядом справи № ____________ (вхідний № 2787/0/6-17 від 23 жовтня 2017 року, вхідний № 3696/0/6-17 від 26 грудня 2017 року, вхідний № 319/0/6-18 від 23 січня 2018 року);
судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Наталії Аркадіївни – з боку Особа_3 щодо висловлювань на адресу судді, з боку присутніх у залі судового засідання інших осіб щодо здійснення відеозйомки та поширення відео в соціальній мережі (вхідний № 770/6-18 від 15 лютого 2018 року);
судді Брянківського міського суду Луганської області Снегірьова Віталія Андрійовича – з боку народного депутата України Особа_4 щодо критичних висловлювань на адресу суддів в соціальній мережі (вхідний № 733/0/6-18 від 14 лютого 2018 року);
судді Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляка Павла Павловича – з боку представників відповідача та третьої особи в адміністративній справі щодо направлення скарги на дії судді до Вищої ради правосуддя до закінчення розгляду справи та поширення недостовірної інформації в статті, розміщеній на інтернет-сайті та в соціальній мережі (вхідний № 830/0/6-18 від 19 лютого 2018 року);
судді Ленінського районного суду міста Харкова Євтіфієва Вячеслава Миколайовича – з боку позивача Особа_5 щодо звернення із заявою про вчинення суддею кримінального правопорушення (вхідний № 211/0/6-18 від 15 січня 2018 року);
суддів апеляційного суду Вінницької області Стадника Ігоря Михайловича, Міхасішина Ігоря Васильовича, Войтка Юрія Борисовича – з боку представника позивача Особа_6 у цивільній справі щодо направлення до суду запиту про надання інформації про стан розгляду Вищою кваліфікаційною комісією суддів України звернення стосовно суддів та статистичних даних про кількість скасованих рішень (вхідний № 196/0/6-18 від 15 січня 2018 року);
суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомика Андрія Петровича, Кучаковського Юрія Сергійовича, Івасівки Андрія Петровича, Гарасимків Лілії Іванівни, Медведика Льва Орестовича, Курус Руслани Іванівни, Павлів Зоряни Степанівни, Крамара Ореста Володимировича, Грицай Марії Михайлівни, Коваля Романа Григоровича, Нагірної Олесі Богданівни – з боку журналіста щодо зібрання та поширення неправдивої інформації про суддів на інтернет-ресурсах (вхідний № 3699/0/6-17 від 26 грудня 2017 року);
суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія Олександра Олександровича, Єщенка Олександра Володимировича, Осіпова Юрія Володимировича – з боку адвоката позивача щодо наміру звернутися до антикорупційних органів для притягнення до кримінальної відповідальності суддів у разі прийняття рішення не на користь довірителя (вхідний № 688/0/6-18 від 12 лютого 2018 року);
суддів Рівненського окружного адміністративного суду Гломби Юрія Олександровича, Жуковської Людмили Аркадіївни, Сала Андрія Богдановича – з боку голови Рівненської обласної ради Особа_7 щодо подання дисциплінарної скарги на дії суддів до Вищої ради правосуддя (вхідний № 24/0/6-18 від 2 січня 2018 року);
судді Олевського районного суду Житомирської області Винара Любомира Вікторовича – з боку посадових осіб Олевського районного суду Житомирської області щодо втручання в автоматизовану систему документообігу суду (вхідний № 440/0/6-18 від 30 січня 2018 року).
Згідно із протоколами автоматизованого розподілу справ повідомлення суддів передані членам Вищої ради правосуддя для проведення перевірки.
Пунктом 23.5 глави 23 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що висновок члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя, зокрема, за зверненням судді затверджується рішенням Вищої ради правосуддя. Одним рішенням Вищої ради правосуддя можуть затверджуватися декілька таких висновків членів Вищої ради правосуддя за доповіддю Голови Вищої ради правосуддя.
За результатами перевірки повідомлень членами Вищої ради правосуддя, а саме: Бенедисюком І.М. – повідомлення судді апеляційного суду Харківської області Савенка М.Є., судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірної О.Б., судді господарського суду Запорізької області Ніколаєнка Р.А., судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., судді Брянківського міського суду Луганської області Снегірьова В.А., судді Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляка П.П., судді Ленінського районного суду міста Харкова Євтіфієва В.М., суддів апеляційного суду Вінницької області Стадника І.М., Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б., суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомика А.П., Кучаковського Ю.С., Івасівки А.П., Гарасимків Л.І., Медведика Л.О., Курус Р.І., Павлів З.С., Крамара О.В., Грицай М.М., Коваля Р.Г., Нагірної О.Б., суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенка О.В., Осіпова Ю.В., суддів Рівненського окружного адміністративного суду Гломби Ю.О., Жуковської Л.А., Сала А.Б.; Мамонтовою І.Ю. – повідомлення судді Олевського районного суду Житомирської області Винара Л.В., не встановлено фактів втручання в їхню діяльність як суддів, а також дій, що несуть загрозу незалежності суддів та авторитету правосуддя, про що складено відповідні висновки.
Вища рада правосуддя погоджується з висновками членів Вищої ради правосуддя про відмову у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за вказаними повідомленнями.
З огляду на викладене, керуючись статтями 3, 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 9.1, 23.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
вирішила:
затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Бенедисюка Ігоря Михайловича за повідомленнями судді апеляційного суду Харківської області Савенка Миколи Євгенійовича (вхідний № 109/0/6-18 від 9 січня 2018 року), судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірної Олесі Богданівни (вхідний № 22/0/6-18 від 2 січня 2018 року), судді господарського суду Запорізької області Ніколаєнка Романа Анатолійовича (вхідний № 2787/0/6-17 від 23 жовтня 2017 року, вхідний № 3696/0/6-17 від 26 грудня 2017 року, вхідний № 319/0/6-18 від 23 січня 2018 року), судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Наталії Аркадіївни (вхідний № 770/6-18 від 15 лютого 2018 року); судді Брянківського міського суду Луганської області Снегірьова Віталія Андрійовича (вхідний № 733/0/6-18 від 14 лютого 2018 року); судді Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляка Павла Павловича (вхідний № 830/0/6-18 від 19 лютого 2018 року), судді Ленінського районного суду міста Харкова Євтіфієва Вячеслава Миколайовича (вхідний № 211/0/6-18 від 15 січня 2018 року), суддів апеляційного суду Вінницької області Стадника Ігоря Михайловича, Міхасішина Ігоря Васильовича, Войтка Юрія Борисовича (вхідний № 196/0/6-18 від 15 січня 2018 року), суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомика Андрія Петровича, Кучаковського Юрія Сергійовича, Івасівки Андрія Петровича, Гарасимків Лілії Іванівни, Медведика Льва Орестовича, Курус Руслани Іванівни, Павлів Зоряни Степанівни, Крамара Ореста Володимировича, Грицай Марії Михайлівни, Коваля Романа Григоровича, Нагірної Олесі Богданівни (вхідний № 3699/0/6-17 від 26 грудня 2017 року), суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія Олександра Олександровича, Єщенка Олександра Володимировича, Осіпова Юрія Володимировича (вхідний № 688/0/6-18 від 12 лютого 2018 року), суддів Рівненського окружного адміністративного суду Гломби Юрія Олександровича, Жуковської Людмили Аркадіївни, Сала Андрія Богдановича (вхідний № 24/0/6-18 від 2 січня 2018 року);
Мамонтової Ірини Юріївни за повідомленням судді Олевського районного суду Житомирської області Винара Любомира Вікторовича (вхідний № 440/0/6-18 від 30 січня 2018 року).
Голова Вищої ради правосуддя І.М. Бенедисюк
