Вища рада правосуддя, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Вищої ради правосуддя від 6 лютого 2018 року № 363/0/15-18 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 червня 2017 року № 1563/2дп/15-17 про притягнення судді Дарницького районного суду міста Києва Набудович І.О. до дисциплінарної відповідальності»,
встановила:
Вища рада правосуддя рішенням від 6 лютого 2018 року № 363/0/15-18 залишила без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 червня 2017 року № 1563/2дп/15-17.
Разом з тим Вищою радою правосуддя встановлено, що в рішенні на сторінці 8, рядок 7 допущено описку, а саме замість «частини шостої» написано «частини п’ятої».
На підставі пункту 9.9 Регламенту Вищої ради правосуддя Вища рада правосуддя своєю ухвалою може виправити допущені в ухвалених рішеннях описки, арифметичні помилки.
За таких обставин Вища рада правосуддя вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись статтею 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 9.9 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
ухвалила:
виправити описку в рішенні Вищої ради правосуддя від 6 лютого 2018 року № 363/0/15-18, вказавши правильно «частини шостої».
Голова Вищої ради правосуддя І.М. Бенедисюк
