Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Маловацького О.В., членів Говорухи В.І., Комкова В.К., Шапрана В.В., розглянувши заяву члена Першої Дисциплінарної палати Гусака Миколи Борисовича про самовідвід,
встановила:
до порядку денного засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 30 березня 2018 року включено питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою Кулика Руслана Івановича стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва Карабаня Володимира Миколайовича, Смик Світлани Іванівни, Писанця Віталія Анатолійовича.
Доповідачем по вказаному питання є член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.
Членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Гусаком М.Б. заявлено самовідвід під час розгляду зазначеного питання порядку денного. Заяву про самовідвід мотивовано тим, що він з Карабанем В.М., який є кумом брата його дружини, бачаться та підтримують з його сім’єю стосунки, а також вони разом певний час працювали в одному суді.
Пунктом 3 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
З огляду на зазначене Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає, що заява члена Першої Дисциплінарної палати Гусака М.Б. про самовідвід при розгляді питання про відкриття чи відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва Карабаня Володимира Миколайовича, Смик Світлани Іванівни, Писанця Віталія Анатолійовича підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Перша Дисциплінарна палата,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Гусака Миколи Борисовича про самовідвід.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
О.В. Маловацький
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
В.І. Говоруха
В.К. Комков
В.В. Шапран
