Вища рада юстиції, розглянувши заяву та додані до неї матеріали про звільнення Мельника Андрія Володимировича з посади судді Печерського районного суду міста Києва у відставку, а також висновок секції Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад,
встановила:
Мельник Андрій Володимирович ____ року народження. З квітня 2000 року – суддя Печерського районного суду міста Києва, Верховною Радою України 21 квітня 2005 року обраний суддею безстроково.
23 березня 2015 року до Вищої ради юстиції надійшла заява Мельника А.М. від 23 березня 2015 року про звільнення у відставку.
Під час перевірки відомостей щодо наявності підстав для звільнення судді з посади встановлено, що у Вищій раді юстиції перебували скарга, довідка-пропозиція члена Вищої ради юстиції щодо звільнення Мельника А.В. з посади судді Печерського районного суду міста Києва за порушення присяги. У Вищій кваліфікаційній комісії суддів України перебували скарги на дії судді Мельника А.В., щодо яких у Вищій раді юстиції були відсутні дані про результати їх розгляду.
20 жовтня 2015 року Вища рада юстиції прийняла рішення № 749/0/15-15 про направлення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України звернення Подольского О.І. щодо наявності підстав для звільнення судді Печерського районного суду міста Києва Мельника А.В. з посади судді за порушення присяги.
У зв’язку з наведеними обставинами розгляд питання про звільнення Мельника А.В. з посади судді Печерського районного суду міста Києва у відставку відкладався на засіданнях секції Вищої ради юстиції 14 липня 2015 року та 25 січня 2016 року.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2016 року задоволено позов Мельника А.В. до Вищої ради юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Вищої ради юстиції щодо несвоєчасного розгляду нею заяви Мельника А.В. від 23 березня 2015 року про звільнення з посади судді у зв’язку з відставкою. Зобов’язано Вищу раду юстиції розглянути заяву Мельника А.В. від 23 березня 2015 року про звільнення з посади судді у зв’язку з відставкою.
Постановою Верховного Суду України від 26 квітня 2016 року (справа № 21-706а16) відмовлено в задоволенні заяви Вищої ради юстиції про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2016 року з підстав, визначених у пункті 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до правового висновку, викладеного у вказаній постанові Верховного Суду України від 26 квітня 2016 року, наявність у провадженні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України чи Вищої ради юстиції нерозглянутих скарг на дії судді, за результатами яких не внесено подання про звільнення судді з інших, аніж тих, з яких подана заява, підстав, не може бути причиною нерозгляду заяви судді про відставку в установленому законом порядку.
Додані до заяви про відставку документи свідчать, що суддя Мельник А.В. набув достатній для відставки стаж роботи протягом дії Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, чинній до 28 березня 2015 року. Крім стажу роботи на посаді судді, до стажу, який надає йому право на відставку, відповідно до пункту 11 розділу XIII «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, чинній до 28 березня 2015 року, та пункту 3-1 постанови Кабінету Міністрів України «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів» від 3 вересня 2005 року № 865 зараховується половина строку навчання за денною формою у Київському університеті імені Тараса Шевченка, період роботи на посаді помічника прокурора прокуратури Старокиївського району міста Києва, виконуючого обов’язки старшого помічника прокурора прокуратури Старокиївського району міста Києва, прокурора кримінально-судового відділу прокуратури міста Києва, прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в судах прокуратури міста Києва, старшого прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в судах прокуратури міста Києва.
Секція Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад рекомендувала прийняти рішення про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення Мельника А.В. з посади судді Печерського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
На підставі викладеного Вища рада юстиції, керуючись пунктом 9 частини п’ятої статті 126, статтею 131 Конституції України, статтями 24, 27, 31 Закону України «Про Вищу раду юстиції»,
вирішила:
внести подання до Верховної Ради України про звільнення Мельника Андрія Володимировича з посади судді Печерського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
