Вища рада юстиції, розглянувши висновок члена Вищої ради юстиції Муравйова Олексія Валентиновича за заявою Фісун Ніни Іванівни стосовно суддів Московського районного суду м. Харкова Погасій Ольги Федорівни, Короткого Ігоря Петровича, Апеляційного суду Харківської області Яцини Віктора Борисовича,
встановила:
до Вищої ради юстиції 2 липня 2014 року за вх. № 188/0/5-14, 29 грудня 2014 року за вх. № 188/1/5-14 та 28 квітня вх. № 148/0/5-15 надійшли направлені народним депутатом України Ляшком О.В. звернення Фісун Н.І., а 16 та 21 січня 2015 року за вх. № 75/0/7-15 та № Ф-126/0/7-15 – заяви з доповненнями до вказаних звернень про порушення законодавства, на її думку, суддями Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., Коротким І.П., Апеляційного суду Харківської області Яциною В.Б. під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності, визнання права власності на домоволодіння в порядку забудови; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Новий повноважний склад Вищої ради юстиції сформовано 4 червня 2015 року.
На підставі автоматизованого розподілу звернення та заява Фісун Н.І. були передані члену Вищої ради юстиції Муравйову О.В. для проведення перевірки.
За результатами перевірки член Вищої ради юстиції Муравйов О.В. дійшов висновку про направлення звернень та заяви Фісун Н.І. стосовно суддів Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., Короткого І.П., Апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Дисциплінарна секція Вищої ради юстиції на засіданні рекомендувала Вищій раді юстиції прийняти рішення про направлення звернень та заяви Фісун Н.І. стосовно суддів Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., Короткого І.П., Апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Дослідивши висновок дисциплінарної секції Вищої ради юстиції від 19 січня 2016 року, заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Муравйова О.В., Вища рада юстиції дійшла висновку про направлення звернень та заяви Фісун Н.І. стосовно суддів Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., Короткого І.П., Апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для проведення перевірки та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 8 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви і скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Згідно зі статтею 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції, що діяла на момент звернення) дисциплінарне провадження щодо судді здійснюють:
1) Вища кваліфікаційна комісія суддів України - щодо суддів місцевих та апеляційних судів;
2) Вища рада юстиції - щодо суддів вищих спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України.
Аналогічне положення щодо повноважень Вищої ради юстиції міститься у статті 131 Конституції України та статті 3 Закону України «Про Вищу раду юстиції».
Таким чином, перевірка відомостей, викладених у зверненнях, заяві Фісун Н.І. та доповненнях до них щодо наявності підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., Короткого І.П., Апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б., належить до повноважень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
З огляду на викладене Вища рада юстиції вважає за необхідне направити звернення, заяву Фісун Н.І. та доповнення до них стосовно суддів Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., Короткого І.П., Апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для проведення перевірки та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.
Вища рада юстиції, враховуючи викладені вище обставини, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції»,
вирішила:
направити звернення і заяву Фісун Ніни Іванівни та доповнення до них стосовно суддів Московського районного суду м. Харкова Погасій Ольги Федорівни, Короткого Ігоря Петровича, Апеляційного суду Харківської області Яцини Віктора Борисовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
