Вища рада юстиції у складі: Колесниченка В.М. – головуючого, Бондика В.А., Гаврилюка М.І., Завальнюка В.В., Ізовітової Л.П., Ківалова С.В., Кобилянського М.Г., Кравченка К.Т., Отрош І.О., Сафулька С.Ф., Татькова В.І., Темкіжева І.Х., Удовиченка О.С., Фесенка Л.І., розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції за рішенням Ради суддів України № 1 від 17 лютого 2012 року «Про стан організації діяльності місцевих та апеляційних загальних судів Донецької, Луганської, Сумської та Харківської областей при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на стадії досудового слідства та додержання строків розгляду кримінальних справ, за якими підсудні тримаються під вартою, з огляду на вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини», щодо наявності підстав для внесення подання про звільнення Караченцева Ігоря Володимировича, Сітбаталової Наталії Ігорівни, Пілюгіної Олени Миколаївни та Шинкарчука Ярослава Анатолійовича з посад суддів Харківського районного суду Харківської області за порушення присяги,
в с т а н о в и л а:
Радою суддів України 17 лютого 2012 року прийнято рішення № 1 «Про стан організації діяльності місцевих та апеляційних загальних судів Донецької, Луганської, Сумської та Харківської областей при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на стадії досудового слідства та додержання строків розгляду кримінальних справ, за якими підсудні тримаються під вартою, з огляду на вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини».
Враховуючи вказане рішення Ради суддів України, Президент України Янукович В.Ф. 23 травня 2012 року доручив Голові Вищої ради юстиції Колесниченку В.М. проаналізувати випадки порушення конституційних прав і свобод громадян при прийнятті судами рішень, зокрема при обранні запобіжних заходів, а також під час тривалого розгляду кримінальних справ, за якими підсудні тримаються під вартою, та визначитися щодо заходів реагування на такі порушення.
Перевірку відомостей, викладених у рішенні Ради суддів України від 17 лютого 2012 року в частині тривалого розгляду Харківським районним судом Харківської області кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною 1 статті 115 КК України, щодо наявності підстав для внесення подання про звільнення суддів Харківського районного суду Харківської області Караченцева І.В., Сітбаталової Н.І., Пілюгіної О.М. та Шинкарчука Я.А. з посад за порушення присяги доручено провести члену Вищої ради юстиції.
За результатами перевірки член Вищої ради юстиції не встановив підстав для звернення з пропозицією про внесення подання про звільнення вказаних суддів з посад за порушення присяги.
Вивчивши матеріали перевірки, обговоривши їх на засіданні, Вища рада юстиції погоджується з висновком члена Вищої ради юстиції.
На підставі викладеного Вища рада юстиції, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції» та підпунктом «б» пункту 7 § 3 глави 2 розділу I, пунктами 15, 16 § 2.2 глави 1 розділу II Регламенту Вищої ради юстиції,
ухвалила:
затвердити результати перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції за рішенням Ради суддів України № 1 від 17 лютого 2012 року «Про стан організації діяльності місцевих та апеляційних загальних судів Донецької, Луганської, Сумської та Харківської областей при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на стадії досудового слідства та додержання строків розгляду кримінальних справ, за якими підсудні тримаються під вартою, з огляду на вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини», і визнати відсутніми підстави для внесення подання про звільнення Караченцева Ігоря Володимировича, Сітбаталової Наталії Ігорівни, Пілюгіної Олени Миколаївни та Шинкарчука Ярослава Анатолійовича з посад суддів Харківського районного суду Харківської області за порушення присяги.
Голова Вищої ради юстиції В.М. Колесниченко
