Вища рада юстиції у складі: Колесниченка В.М. – головуючого, Бондика В.А., Завальнюка В.В., Ізовітової Л.П., Ківалова С.В., Кобилянського М.Г., Кравченка К.Т., Отрош І.О., Сафулька С.Ф., Татькова В.І., Темкіжева І.Х., Удовиченка О.С., Фесенка Л.І., розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції за рішенням Ради суддів України від 17 лютого 2012 року № 1 «Про стан організації діяльності місцевих та апеляційних загальних судів Донецької, Луганської, Сумської та Харківської областей при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на стадії досудового слідства та додержання строків розгляду кримінальних справ, за якими підсудні тримаються під вартою, з огляду на вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини», з висновком про відсутність підстав для внесення подання про звільнення Сітбаталової Наталії Ігорівни з посади судді Харківського районного суду Харківської області за порушення присяги,
встановила:
Радою суддів України 17 лютого 2012 року прийнято рішення № 1 «Про стан організації діяльності місцевих та апеляційних загальних судів Донецької, Луганської, Сумської та Харківської областей при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на стадії досудового слідства та додержання строків розгляду кримінальних справ, за якими підсудні тримаються під вартою, з огляду на вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини».
Враховуючи вказане рішення Ради суддів України, Президент України Янукович В.Ф. запропонував Голові Вищої ради юстиції проаналізувати випадки порушення конституційних прав і свобод громадян при прийнятті судами рішень, зокрема про обрання запобіжних заходів, а також під час тривалого розгляду кримінальних справ, за якими підсудні тримаються під вартою, та визначитися щодо заходів реагування на такі порушення.
Перевірку відомостей, викладених у рішенні Ради суддів України в частині неодноразового відкладення Харківським районним судом Харківської області розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених частиною третьою статті 296, частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, щодо наявності підстав для звільнення Сітбаталової Н.І. з посади судді Харківського районного суду Харківської області за порушення присяги доручено провести члену Вищої ради юстиції.
За наслідками перевірки член Вищої ради юстиції дійшла висновку про відсутність підстав для звільнення Сітбаталової Н.І. з посади судді Харківського районного суду Харківської області за порушення присяги (довідка від 26 вересня 2012 року).
Вивчивши матеріали перевірки, обговоривши їх на засіданні, Вища рада юстиції погоджується з таким висновком.
На підставі викладеного Вища рада юстиції, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції» та підпунктом «б» пункту 7 § 3 глави 2 розділу I, пунктами 15, 16 § 2.2 глави 1 розділу II Регламенту Вищої ради юстиції,
ухвалила:
затвердити результати перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції за рішенням Ради суддів України від 17 лютого 2012 року №1 «Про стан організації діяльності місцевих та апеляційних загальних судів Донецької, Луганської, Сумської та Харківської областей при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на стадії досудового слідства та додержання строків розгляду кримінальних справ, за якими підсудні тримаються під вартою, з огляду на вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини», і визнати відсутніми підстави для внесення подання про звільнення Сітбаталової Наталії Ігорівни з посади судді Харківського районного суду Харківської області за порушення присяги.
Голова Вищої ради юстиції В.М. Колесниченко
