Вища рада правосуддя, розглянувши рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, матеріали про призначення Пількова Костянтина Миколайовича на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та заслухавши висновок члена Вищої ради правосуддя,
встановила:
Вища кваліфікаційна комісія суддів України рішенням від 28 липня 2017 року № 589/вс-17 рекомендувала призначити Пількова К.М. на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та направила рекомендацію разом із відповідними матеріалами до Вищої ради правосуддя.
Згідно з розділом XІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд утворюється у порядку та у складі, що визначені цим Законом, судді Верховного Суду призначаються за результатами конкурсу, проведеного відповідно до вказаного Закону.
Відповідно до абзацу восьмого пункту 13 розділу ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя розглядає питання щодо призначення суддів вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду в порядку, передбаченому статтею 36 цього Закону. Особливості призначення суддів на посади суддів вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду визначаються статтею 81 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
За результатами попереднього розгляду матеріалів член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В. запропонував відмовити у внесенні подання Президентові України про призначення Пількова К.М. на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Маловацького О.В., розглянувши кандидатуру Пількова К.М., дослідивши досьє кандидата, Вища рада правосуддя встановила таке.
Пільков Костянтин Миколайович, громадянин України, ______ року народження, відповідає вимозі пункту 4 частини першої статті 38 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Кандидатура Пількова К.М. відповідає вимогам статті 127 Конституції України та статті 69 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
За результатами кваліфікаційного оцінювання Пільков К.М. підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.
Порушень визначеного законом порядку надання Вищою кваліфікаційною комісією суддів України рекомендації для призначення Пількова К.М. не виявлено та не встановлено обґрунтованого сумніву щодо відповідності кандидата критерію доброчесності чи професійної етики або інших обставин, які можуть негативно вплинути на суспільну довіру до судової влади у зв’язку з призначенням його на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
З огляду на встановлене, керуючись власною оцінкою обставин, пов’язаних із кандидатом на посаду судді, та його особистих якостей, Вища рада правосуддя на підставі статей 127, 131 Конституції України, статті 38, частин вісімнадцятої, дев’ятнадцятої статті 79, статті 81 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статей 3, 30, 34, 36, 37 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»
вирішила:
внести подання Президентові України про призначення Пількова Костянтина Миколайовича на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Голова Вищої ради правосуддя І.М. Бенедисюк
