Вища рада юстиції, розглянувши матеріали звернень Компанієць Олени Михайлівни, а також висновок дисциплінарної секції Вищої ради юстиції,
встановила:
Вищою радою юстиції зареєстровано звернення Компанієць Олени Михайлівни від 14 листопада 2014 року № К-2830/3/7-14 та додане до нього зверненням від 14 листопада 2014 № К-2830/4/7-14, які стосуються поведінки судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдової Олени Миколаївни.
Законом України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що органом, який здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів, є Вища кваліфікаційна комісія суддів України.
Зазначені звернення надійшли до Вищої ради юстиції до набрання чинності Законом України «Про забезпечення права на справедливий суд» (до 28 березня 2015 року), яким внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус», зокрема в частині порядку притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.
Наведені обставини виключають можливість здійснення Вищою радою юстиції дисциплінарного провадження за цими зверненнями, а також повернення їх матеріалів без розгляду на підставі пункту 4 частини шостої статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у чинній редакції.
З огляду на викладене Вища рада юстиції, керуючись статтями 24 та 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції»,
вирішила:
направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України звернення Компанієць Олени Михайлівни від 14 листопада 2014 року № К-2830/3/7-14 щодо поведінки судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдової Олени Миколаївни разом із зверненнями від 14.11.2014 № К-2830/4/7-14.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
