Вища рада юстиції, розглянувши звернення Блінкіної Людмили Григорівни щодо порушення працівниками Вільнянського районного суду Запорізької області норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення від 31 березня 2015 року у справі № 314/6900/13-ц та притягнення винних осіб до відповідальності на прийнятність до розгляду та висновок дисциплінарної секції Вищої ради юстиції від 08 вересня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
до Вищої ради юстиції 30 червня 2015 року надійшло звернення Блінкіної Л.Г. від 24 червня 2015 року про грубе порушення працівниками Вільнянського районного суду Запорізької області норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення від 31 березня 2015 року у справі № 314/6900/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та притягнення винних осіб до відповідальності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу матеріалів між членами Вищої ради юстиції від 03 серпня 2015 року звернення Блінкіної Л.Г. передано члену Вищої ради юстиції Лесько А.О.
За результатами перевірки вказаного звернення на прийнятність до розгляду член Вищої ради юстиції Лесько А.О. запропонувала звернення Блінкіної Л.Г. щодо порушення працівниками Вільнянського районного суду Запорізької області норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення від 31 березня 2015 року у справі № 314/6900/13-ц та притягнення винних осіб до відповідальності повернути без розгляду.
На засіданні 08 вересня 2015 року дисциплінарна секція Вищої ради юстиції дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції постановити ухвалу про повернення без розгляду звернення Блінкіної Л.Г. щодо порушення працівниками Вільнянського районного суду Запорізької області норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення від 31 березня 2015 року у справі № 314/6900/13-ц та притягнення винних осіб до відповідальності.
Дослідивши звернення Блінкіної Л.Г. від 24 червня 2015 року, заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Лесько А.О., врахувавши висновок дисциплінарної секції, Вища рада юстиції погоджується з висновком члена Вищої ради юстиції Лесько А.О. та вважає, що звернення Блінкіної Л.Г. Блінкіної Л.Г. щодо порушення працівниками Вільнянського районного суду Запорізької області норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення від 31 березня 2015 року у справі № 314/6900/13-ц та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно повернути без розгляду, виходячи з такого.
Повноваження, організація і порядок діяльності Вищої ради юстиції визначаються Конституцією України, законами України «Про Вищу раду юстиції» та «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до статті 131 Конституції України та статті 3 Закону України «Про Вищу раду юстиції» до відання Вищої ради юстиції належить внесення подання про призначення суддів на посади або про звільнення їх з посад; прийняття рішення стосовно порушення суддями і прокурорами вимог щодо несумісності; здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів Верховного Суду України і суддів вищих спеціалізованих судів; розгляд скарг на рішення про притягнення (та про відмову у притягненні) до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів, а також прокурорів.
Згідно з пунктами 2-4 частини третьої статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закону) скарга (заява) щодо поведінки судді, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, подається у письмовій формі та повинна містити такі відомості: прізвище, ім’я, по батькові та посада судді (суддів), на дії якого (яких) скаржиться заявник; конкретні відомості про наявність у поведінці судді ознак дисциплінарного правопорушення, що відповідно до частини першої статті 92 цього Закону може бути підставою дисциплінарної відповідальності судді; посилання на фактичні дані (свідчення, докази), що підтверджують зазначені заявником відомості.
Відповідно до статті 94 Закону дисциплінарне провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів здійснює Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі – ВККС України), щодо суддів вищих спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України – Вища рада юстиції.
Звернення Блінкіної Л.Г. не відповідає вищевказаним вимогам Закону, питання, які порушує автор звернення, не належать до повноважень Вищої ради юстиції.
Відповідно до положень частини шостої статті 93 Закону перевірка скарги (заяви) на прийнятність до розгляду здійснюється визначеним шляхом автоматизованого розподілу членом відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження.
Пунктом 58 Регламенту Вищої ради юстиції (затверджений рішенням Вищої ради юстиції від 30 липня 2015 року № 355/0/15-15) передбачено: якщо згідно з законом звернення щодо поведінки судді, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, підлягає поверненню, рішення про повернення приймає Рада.
Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 93 зазначеного Закону звернення, яке не відповідає визначеним цим Законом вимогам, повертається без розгляду.
З огляду на викладене Вища рада юстиції дійшла висновку про повернення без розгляду звернення Блінкіної Л.Г. від 24 червня 2015 року про грубе порушення працівниками Вільнянського районного суду Запорізької області норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення від 31 березня 2015 року у справі № 314/6900/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3., Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та притягнення винних осіб до відповідальності.
Вища рада юстиції, враховуючи викладені вище обставини, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції», статтею 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а:
звернення Блінкіної Людмили Григорівни щодо порушення працівниками Вільнянського районного суду Запорізької області норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення від 31 березня 2015 року у справі № 314/6900/13-ц та притягнення винних осіб до відповідальності повернути без розгляду.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
