Вища рада юстиції, розглянувши скаргу Петросяна Армена Мартиновича від 15 липня 2015 року щодо неправомірних дій суддів Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксани Анатоліївни, Овсеп̕ян Тетяни Володимирівни та Радуцької Лариси Вікторівни на прийнятність до розгляду, висновок дисциплінарної секції Вищої ради юстиції від 8 вересня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
на адресу Вищої ради юстиції 15 липня 2015 року надійшла скарга від 15 липня 2015 року Петросяна А.М. щодо неправомірних дій суддів Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксани Анатоліївни, Овсеп̕ ян Тетяни Володимирівни та Радуцької Лариси Вікторівни при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною третьою статті 289 Кримінального кодексу України (далі – КК України), ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 289 КК України.
Автор скарги вказує на порушення норм процесуального права суддями Голуб О.А., Овсеп̕ ян Т.В., Радуцькою Л.В. та просить розглянути питання про звільнення їх з посад за порушення присяги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу матеріалів між членами Вищої ради юстиції від 3 серпня 2015 року скаргу Петросяна А.М. передано члену Вищої ради юстиції Гречківському П.М.
За результатами розгляду член Вищої ради юстиції Гречківський П.М. запропонував вказану скаргу Петросяна А.М. повернути без розгляду.
На засіданні 8 вересня 2015 року дисциплінарна секція Вищої ради юстиції дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції постановити ухвалу про повернення без розгляду скарги Петросяна А.М. від 15 липня 2015 року щодо неправомірних дій суддів Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., Овсеп̕ ян Т.В. та Радуцької Л. В.
Дослідивши скаргу Петросяна А.М., заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Гречківського П.М., врахувавши висновок дисциплінарної секції, Вища рада юстиції погоджується з висновком члена Вищої ради юстиції Гречківського П.М. та вважає, що скаргу Петросяна А.М. щодо неправомірних дій суддів Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., Овсеп̕ ян Т.В. та Радуцької Л.В. необхідно повернути без розгляду, виходячи з такого.
Повноваження, організація і порядок діяльності Вищої ради юстиції визначаються Конституцією України, законами України «Про Вищу раду юстиції» та «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до статті 131 Конституції України та статті 3 Закону України «Про Вищу раду юстиції» до відання Вищої ради юстиції належить внесення подання про призначення суддів на посади або про звільнення їх з посад; прийняття рішення стосовно порушення суддями і прокурорами вимог щодо несумісності; здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів Верховного Суду України і суддів вищих спеціалізованих судів; розгляд скарг на рішення про притягнення (та про відмову у притягненні) до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів, а також прокурорів.
Частиною першою статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження.
Згідно зі статтею 94 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарне провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів здійснює Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі – ВККС України), щодо суддів вищих спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України – Вища рада юстиції.
Враховуючи вказані норми чинного законодавства України, порушені у скарзі Петросяна А.М. питання не належать до повноважень Вищої ради юстиції, а є компетенцією ВККС України.
Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» звернення, в якому порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, провадження щодо яких не підвідомче відповідному органу, що здійснює дисциплінарне провадження, повертається без розгляду.
З огляду на викладене Вища рада юстиції дійшла висновку про повернення без розгляду скарги Петросяна А.М. від 15 липня 2015 року щодо неправомірних дій суддів Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., Овсеп̕ ян Т.В. та Радуцької Л.В. при розгляді вищевказаної кримінальної справи.
Вища рада юстиції, враховуючи викладені вище обставини, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції», статтею 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а:
скаргу Петросяна Армена Мартиновича від 15 липня 2015 року щодо неправомірних дій суддів Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксани Анатоліївни, Овсеп̕ян Тетяни Володимирівни та Радуцької Лариси Вікторівни повернути без розгляду.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
