Вища рада юстиції, розглянувши матеріали за зверненням голови апеляційного суду Кіровоградської області Мельника В.В. від 17 січня 2013 року, скерованому до Вищої ради юстиції Адміністрацією Президента України, стосовно судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевза Олега Юрійовича; висновок дисциплінарної секції від 8 грудня 2015 року,
встановила:
до Вищої ради юстиції 7 лютого 2012 року надійшло скероване Адміністрацією Президента України звернення голови апеляційного суду Кіровоградської області Мельника В.В. щодо порушень, на його думку, суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевзом Олегом Юрійовичем норм процесуального права при здійсненні правосуддя.
У зверненні голова апеляційного суду Кіровоградської області Мельник В.В. стверджує, що суддя Бевз О.Ю. при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину свідомо допустив явні порушення кримінального законодавства України, оскільки безпідставно перекваліфікував дії ОСОБА_1, кваліфіковані за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство), на дії, передбачені частиною першою статті 119 Кримінального кодексу України (вбивство через необережність), та призначив зам’яке покарання і звільнив останнього від відбуття призначеного покарання з випробуванням. Такими діями, на думку автора звернення, суддя Бевз О.Ю. грубо, умисно порушив присягу судді.
Перевірку відомостей, викладених у вказаному зверненні, доручено провести членам Вищої ради юстиції (доручення Голови Вищої ради юстиції від 13 лютого 2013 року № 32/0/4-14).
На підставі пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» з дня
набрання чинності цим Законом (11 квітня 2014 року) повноваження членів Вищої ради юстиції, крім тих, які перебувають у цьому органі за посадою, припинено.
Новий повноважний склад Вищої ради юстиції було сформовано 4 червня 2015 року, у зв’язку з цим матеріали за зверненням голови апеляційного суду Кіровоградської області Мельника В.В., скерованому до Вищої ради юстиції Адміністрацією Президента України були передані члену Вищої ради юстиції Бойку А.М. для продовження перевірки.
За результатами перевірки член Вищої ради юстиції Бойко А.М. дійшов висновку про направлення матеріалів за вказаним зверненням стосовно судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевза Олега Юрійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
На засіданні 8 грудня 2015 року дисциплінарна секція Вищої ради юстиції дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про направлення матеріалів за зверненням голови апеляційного суду Кіровоградської області Мельника В.В., скерованим до Вищої ради юстиції Адміністрацією Президента України, щодо наявності підстав для внесення подання про звільнення судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевза Олега Юрійовича за порушення присяги до Вищої кваліфікаційної комісії суддів.
Дослідивши матеріали, заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Бойка А.М., врахувавши висновок дисциплінарної секції, Вища рада юстиції погоджується з висновком члена Вищої ради юстиції та вважає, що матеріали за наведеним вище зверненням щодо зазначеного судді підлягають направленню до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, виходячи з такого.
Відповідно до статті 131 Конституції України та статті 3 Закону України «Про Вищу раду юстиції» до відання Вищої ради юстиції належить внесення подання про призначення суддів на посади або про звільнення їх з посад; прийняття рішення стосовно порушення суддями і прокурорами вимог щодо несумісності; здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів Верховного Суду України і суддів вищих спеціалізованих судів; розгляд скарг на рішення про притягнення (та про відмову у притягненні) до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів, а також прокурорів.
Згідно зі статтею 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції на час надходження звернення) дисциплінарне провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів здійснює Вища кваліфікаційна комісія суддів України, щодо суддів вищих спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України – Вища рада юстиції.
За наслідками дисциплінарного провадження Вища кваліфікаційна комісія суддів України може прийняти рішення про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення судді з посади за наявності для цього підстав (частина п’ята статті 87 згаданого Закону).
Відповідно до пункту 8 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви і скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Отже, перевірка відомостей, викладених у зверненні голови апеляційного суду Кіровоградської області Мельника В.В., скерованому до Вищої ради юстиції Адміністрацією Президента України, стосовно судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевза Олега Юрійовича належить до повноважень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
З огляду на зазначене Вища рада юстиції вважає, що матеріали за зверненням голови апеляційного суду Кіровоградської області Мельника В.В., скерованого до Вищої ради юстиції Адміністрацією Президента України стосовно судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевза Олега Юрійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
На підставі викладеного вище, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції», Вища рада юстиції
вирішила:
направити матеріали за зверненням голови апеляційного суду Кіровоградської області Мельника В.В. від 17 січня 2013 року, скерованим до Вищої ради юстиції Адміністрацією Президента України, стосовно судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевза Олега Юрійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк