Вища рада юстиції у складі: Колесниченка В.М. – головуючого, Висоцького В.І., Гаврилюка М.І., Завальнюка В.В., Ізовітової Л.П., Кобилянського М.Г., Отрош І.О., Сафулька С.Ф., Татькова В.І., Удовиченка О.С., Фесенка Л.І., розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції за зверненнями адвоката адвокатського об’єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» Атрощенко Н.А. від 16 листопада 2011 року та 28 лютого 2012 року, з висновком про відсутність підстав для внесення подання про звільнення Баглая Івана Петровича з посади судді апеляційного суду Чернігівської області за порушення присяги,
встановила:
до Вищої ради юстиції року 18 листопада 2011 року надійшло звернення адвоката адвокатського об’єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» Атрощенко Н.А. від 16 листопада 2011 року щодо нетактовної та упередженої, на думку автора звернення, поведінки судді апеляційного суду Чернігівської області Баглая І.П. при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною другою статті 368 КК України.
Перевірку відомостей, викладених у вказаному зверненні, щодо наявності підстав для внесення подання про звільнення судді Баглая І.П. з посади за порушення присяги доручено провести члену Вищої ради юстиції.
28 лютого 2012 року до Вищої ради юстиції надійшло повторне звернення адвоката Атрощенко Н.А. на дії судді Баглая І.П., яке направлено члену Вищої ради юстиції для врахування під час проведення перевірки.
23 квітня 2012 року до Вищої ради юстиції надійшло звернення адвоката Атрощенко Н.А. від 20 квітня 2012 року з проханням припинити перевірку відомостей, викладених у її попередніх зверненнях.
За результатами перевірки член Вищої ради юстиції дійшов висновку про відсутність підстав для звернення з пропозицією про внесення подання про звільнення Баглая І.П. з посади судді апеляційного суду Чернігівської області за порушення присяги (довідка від 4 травня 2012 року).
Вивчивши матеріали перевірки, обговоривши їх на засіданні, Вища рада юстиції погоджується з висновком члена Вищої ради юстиції.
Враховуючи викладене, Вища рада юстиції, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції» та підпунктом «б» пункту 7 § 3 глави 2 розділу І, пунктами 15, 16 § 2.2 глави 1 розділу ІІ Регламенту Вищої ради юстиції,
ухвалила:
затвердити результати перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції за зверненнями адвоката адвокатського об’єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» Атрощенко Н.А. від 16 листопада 2011 року та 28 лютого 2012 року, і визнати відсутніми підстави для внесення подання про звільнення Баглая Івана Петровича з посади судді апеляційного суду Чернігівської області за порушення присяги.
Голова Вищої ради юстиції В.М. Колесниченко