Вища рада юстиції, розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим Олексієм Валентиновичем за скаргою Бондарчука Сергія Михайловича від 13 листопада 2014 року стосовно судді Вищого адміністративного суду України Білуги Сергія Володимировича,
встановила:
до Вищої ради юстиції 16 листопада 2015 року (вх. № Б-2187/0/7-15) надійшла скарга Бондарчука С.М. від 13 листопада 2015 року щодо неправомірної поведінки судді Вищого адміністративного суду України Білуги С.В. під час вирішення питання прийняття до розгляду касаційної скарги Бондарчука С.М. у адміністративній справі № 822/2860/14 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про скасування рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу матеріалів між членами Вищої ради юстиції від 16 листопада 2015 року зазначену скаргу передано члену Вищої ради юстиції Муравйову О.В. для здійснення перевірки.
За результатами перевірки член Вищої ради юстиції Муравйов О.В. запропонував залишити скаргу без розгляду на підставі пункту 54 Регламенту Вищої ради юстиції, оскільки суддю Вищого адміністративного суду України Білугу С.В. звільнено у зв’язку з поданням заяви про відставку (висновок від 1 серпня 2016 року).
На засіданні 2 серпня 2016 року дисциплінарна секція Вищої ради юстиції дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про залишення без розгляду скарги Бондарчука С.М. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Білуги С.В.
Дослідивши матеріали перевірки, заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Муравйова О.В., врахувавши висновок дисциплінарної секції, Вища рада юстиції дійшла такого висновку.
Під час перевірки встановлено, що постановою Верховної Ради України від 5 липня 2016 року № 1433-VIII звільнено Білугу С.В. з посади судді Вищого адміністративного суду України у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 54 Регламенту Вищої ради юстиції у випадку, якщо на момент розгляду питання про звільнення судді Радою суддя звільнений з посади або його повноваження припинені, заява (висновок, подання) залишається без розгляду.
Враховуючи факт звільнення судді Білуги С.В., Вища рада юстиції погоджується з висновком дисциплінарної секції Вищої ради юстиції про залишення без розгляду скарги Бондарчука С.М. стосовно судді Вищого адміністративного суду Білуги С.В.
На підставі викладеного вище, керуючись статтею 27 Закону України «Про Вищу раду юстиції», Вища рада юстиції
вирішила:
залишити без розгляду скаргу Бондарчука Сергія Михайловича стосовно судді Вищого адміністративного суду України Білуги Сергія Володимировича.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
