Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Мамонтової Ірини Юріївни про самовідвід під час розгляду скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах судді Оболонського районного суду міста Києва Дев’ятка Владислава Володимировича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 травня 2017 року № 1133/1дп/15-17 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 14 листопада 2017 року включено питання про розгляд скарги адвоката Кравця Р.Ю. в інтересах судді Оболонського районного суду міста Києва Дев’ятка В.В. на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 травня 2017 року № 1133/1дп/15-17 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності.
Членом Вищої ради правосуддя Мамонтовою І.Ю. заявлено самовідвід під час розгляду цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід мотивовано тим, що суддя Дев’ятко В.В. з 2011 по 2014 рік обіймав посаду заступника голови Оболонського районного суду міста Києва, в якому посаду голови обіймала член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю., на сьогодні підтримують дружні стосунки.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
З огляду на зазначене та керуючись статтями 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Вища рада правосуддя
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Мамонтової Ірини Юріївни про самовідвід під час розгляду скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах судді Оболонського районного суду міста Києва Дев’ятка Владислава Володимировича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 травня 2017 року № 1133/1дп/15-17 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності.
Голова Вищої ради правосуддя І.М. Бенедисюк