Вища рада юстиції, розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою Іриною Юріївною за заявою Дедюка Сергія Васильовича від 6 січня 2015 року стосовно судді Вищого адміністративного суду України Амєліна Сергія Єгоровича,
встановила:
Амєлін Сергій Єгорович Постановою Верховної Ради України від 4 березня 2004 року № 1589-ІV обраний на посаду судді апеляційного суду міста Києва безстроково. Постановою Верховної Ради України від 12 січня 2006 року № 3330-ІV обраний на посаду судді Вищого адміністративного суду України.
До Вищої ради юстиції 23 січня 2015 року (вх. № Д-162/0/7-15) з Державної судової адміністрації України надійшла заява Дедюка С.В. від 6 січня 2015 року стосовно неправомірних, на його думку, дій судді Вищого адміністративного суду України (далі – ВАСУ) Амєліна С.Є.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу матеріалів між членами Вищої ради юстиції від 4 вересня 2015 року вказана заява передана члену Вищої ради юстиції Мамонтовій І.Ю. для проведення перевірки.
За наслідками перевірки член Вищої ради юстиції Мамонтова І.Ю. запропонувала залишити без розгляду заяву Дедюка С.В. стосовно судді ВАСУ Амєліна С.Є. (висновок від 12 вересня 2016 року).
На засіданні 20 вересня 2016 року дисциплінарна секція Вищої ради юстиції дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про залишення без розгляду заяви Дедюка С.В. стосовно судді ВАСУ Амєліна С.Є.
Дослідивши матеріали перевірки, заслухавши доповідача – члена Вищої ради юстиції Мамонтову І.Ю., врахувавши висновок дисциплінарної секції, Вища рада юстиції вважає, що слід залишити без розгляду вказану заяву стосовно судді ВАСУ Амєліна С.Є. з огляду на таке.
Під час перевірки встановлено, що Постановою Верховної Ради України від 8 вересня 2016 року Амєліна С.Є. звільнено з посади судді Вищого адміністративного суду України у зв’язку з поданням заяви про відставку.
За змістом положень статей 52, 92–99 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарне провадження здійснюється щодо судді, який відправляє правосуддя в одному із судів України.
Згідно із частиною третьою статті 122 вказаного Закону повноваження судді припиняються з дня прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення з посади судді.
З огляду на те, що звільнення судді з посади є юридичним фактом припинення повноважень судді, підстав для здійснення дисциплінарного провадження стосовно судді Амєліна С.Є. немає.
Відповідно до пункту 54 Регламенту Вищої ради юстиції у випадку, якщо на момент розгляду питання про звільнення судді Радою суддя звільнений з посади або його повноваження припинені, заява (висновок, подання) залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 37 Закону України «Про Вищу раду юстиції», пунктом 54 Регламенту Вищої ради юстиції, Вища рада юстиції
вирішила:
залишити без розгляду заяву Дедюка Сергія Васильовича стосовно судді Вищого адміністративного суду України Амєліна Сергія Єгоровича.
Голова Вищої ради юстиції І.М. Бенедисюк
