Вища рада правосуддя, розглянувши питання про відрядження судді Чернігівського апеляційного суду Баглая Івана Петровича до Одеського апеляційного суду для здійснення правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 28 травня 2021 року (вхідний № 4971/0/8-21) надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України про необхідність відрядження 10 суддів до Одеського апеляційного суду у зв’язку з виявленням у ньому надмірного рівня судового навантаження.
Державна судова адміністрація України зазначає, що відрядження такої кількості суддів строком на один рік дасть змогу врегулювати навантаження і забезпечить належні умови для доступу до правосуддя у цьому суді.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 4 червня 2020 року № 679-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо відрядження суддів та врегулювання інших питань забезпечення функціонування системи правосуддя в період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України» Вища рада правосуддя в період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ухвалює без рекомендації чи подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішення, зокрема, про відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 3 червня 2021 року вказане повідомлення передано для попереднього розгляду члену Вищої ради правосуддя Івановій Л.Б.
Вища рада правосуддя відповідно до пункту 21.13 Регламенту Вищої ради правосуддя ухвалила рішення від 17 червня 2021 року № 1411/0/15-21 про початок процедури відрядження суддів до Одеського апеляційного суду.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 13 липня 2021 року № 1540/0/15-21 продовжено строк надання суддями згоди на відрядження до Одеського апеляційного суду.
21 липня 2021 року за вхідним № 3063/0/6-21 (номер провадження 83351) до Вищої ради правосуддя надійшла згода судді Чернігівського апеляційного суду Баглая І.П. від 19 липня 2021 року на його відрядження до Одеського апеляційного суду для здійснення правосуддя з доданими до неї документами, передбаченими пунктом 6 розділу ІV-1 Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17 (зі змінами) (далі – Порядок).
21 липня 2021 року за вхідним № 3063/1/6-21 на електронну адресу Вищої ради правосуддя з використанням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява Баглая І.П. (датована 21 липня 2021 року) про відкликання поданої ним згоди на відрядження до Одеського апеляційного суду для здійснення правосуддя.
Згідно з пунктом 17 розділу VI-1 Порядку суддя може відкликати згоду на його відрядження до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя до моменту ухвалення Вищою радою правосуддя рішення, про що подає письмову заяву. У такому випадку Вища рада правосуддя ухвалює рішення про залишення матеріалу без розгляду.
Відповідно до положень пункту 9.1 Регламенту Вищої ради правосуддя розгляд питання (справи) закінчується ухваленням рішення. Питання, пов’язані, зокрема, із залишенням заяви без розгляду та її поверненням, вирішуються шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 9.1 Регламенту Вищої ради правосуддя, пунктом 17 розділу IV-1 Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), Вища рада правосуддя
ухвалила:
згоду судді Чернігівського апеляційного суду Баглая Івана Петровича на відрядження до Одеського апеляційного суду для здійснення правосуддя та додані до неї матеріали залишити без розгляду.
В. о. Голови Вищої ради правосуддя В.К. Грищук
