Вища рада правосуддя, розглянувши питання щодо припинення відставки судді Василюка Олега Степановича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 21 лютого 2022 року за вхідним № 1685/0/8-22 надійшло повідомлення Вищого антикорупційного суду про набрання законної сили обвинувальним вироком Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2021 року щодо судді у відставці Василюка О.С., що є підставою для припинення його відставки.
Василюк Олег Степанович, _____ року народження, рішенням Волинської обласної ради народних депутатів від 18 грудня 1992 року обраний народним суддею Ковельського міського народного суду Волинської області, Постановою Верховної Ради України від 26 грудня 2002 року № 413-VII обраний на посаду судді Ковельського міського суду Волинської області безстроково.
Згідно з Указом Президента України від 23 березня 2004 року № 358/2004 Василюка О.С. переведено на роботу на посаді судді новоутвореного Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 15 серпня 2017 року № 2424/0/15-17 Василюка О.С. звільнено з посади судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Встановлено, що у провадженні Вищого антикорупційного суду перебувало кримінальне провадження № 454/2576/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 3692 Кримінального кодексу України (далі – КК України).
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувався ОСОБА_1, полягало в одержанні ним неправомірної вигоди в сумі ____ грн за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме ОСОБА_2.
Вироком Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 3692 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року), призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн, з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 (три) роки.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду вироком від 9 лютого 2022 року скасувала наведений вирок Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2021 року в частині призначеного покарання й ухвалила в цій частині новий, за яким визнала ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 3692 КК України, і призначила йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посаду судді на строк 3 (три) роки.
Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 6 липня 2022 року вирок Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2021 року та вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 9 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_1 залишено без змін.
Статтею 145 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що однією з підстав для припинення відставки судді є набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину. Рішення про припинення відставки судді приймається Вищою радою правосуддя, що кореспондується з пунктом 11 частини першої статті 3 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Пунктом 16.4 глави 16 Регламенту Вищої ради правосуддя визначено, що Рада вирішує питання про припинення відставки судді після набрання законної сили обвинувальним вироком щодо судді у відставці за вчинення злочину.
У зв’язку з набранням законної сили вироком Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2021 року щодо ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 3692 КК України, наявні правові підстави для припинення його відставки.
Відповідно до пункту 16.7 глави 16 Регламенту Вищої ради правосуддя питання про припинення відставки судді розглядаються на засіданні Ради, за результатами якого Рада приймає відповідне рішення в порядку, визначеному цим Регламентом.
Згідно із частинами другою, третьою статті 145 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» припинення відставки судді є підставою для припинення виплати йому щомісячного довічного грошового утримання, що було нараховано у зв’язку з відставкою; у разі припинення відставки судді з підстави, визначеної пунктом 2 частини першої цієї статті, пенсія судді нараховується на загальних підставах.
З огляду на викладене Вища рада правосуддя, керуючись статтею 145 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 3, 30, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 16.1–16.21, 16.4, 16.7 глави 16 Регламенту Вищої ради правосуддя,
вирішила:
1. Припинити відставку судді Василюка Олега Степановича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину.
2. Копію цього рішення надіслати до Пенсійного фонду України, який забезпечує виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці.
Голова Вищої ради правосуддя Григорій УСИК
