Вища рада правосуддя, розглянувши заяву та додані до неї документи про звільнення Ломейка Віталія Валерійовича з посади судді Чернігівського районного суду Запорізької області за власним бажанням,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 21 листопада 2022 року надійшла заява Ломейка В.В. від 17 жовтня 2022 року про звільнення з посади судді Чернігівського районного суду Запорізької області за власним бажанням.
Ломейко Віталій Валерійович, ____ року народження. Указом Президента України від 4 квітня 2003 року № 294/2003 призначений на посаду судді Чернігівського районного суду Запорізької області строком на п’ять років. Постановою Верховної Ради України від 18 вересня 2008 року № 526-VІ обраний на посаду судді зазначеного суду безстроково.
У заяві судді Ломейка В.В. про звільнення з посади судді Чернігівського районного суду Запорізької області за власним бажанням відсутні відомості про дійсне волевиявлення судді, чи не має місце сторонній вплив на нього або примус. Будь-які інші документи (копії паспорта, трудової книжки, актів про призначення, обрання, переведення судді на посаду тощо) до заяви суддею не додані.
Положення Конституції України стосовно незалежності суддів, яка є невід’ємним елементом статусу суддів та їх професійної діяльності, пов’язані з принципом поділу державної влади та обумовлені необхідністю забезпечувати основи конституційного ладу, права людини, гарантувати самостійність і незалежність судової гілки влади (Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 2013 року № 3-рп/2013).
За змістом пункту 1 частини п’ятої статті 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» незалежність судді забезпечується, зокрема, особливим порядком його призначення, притягнення до відповідальності, звільнення та припинення повноважень.
Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України підставами для звільнення судді є, зокрема, подання заяви про звільнення з посади за власним бажанням.
Згідно з частинами першою, другою статті 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» питання про звільнення судді з підстав, визначених пунктами 1 та 4 частини шостої статті 126 Конституції України, розглядається на засіданні Вищої ради правосуддя. У разі звернення судді із заявою про звільнення з посади за власним бажанням Вища рада правосуддя ухвалює рішення про звільнення судді з посади після попереднього з’ясування дійсного волевиявлення судді, чи не має місце сторонній вплив на нього або примус.
З метою з’ясування дійсного волевиявлення судді, чи не має місце сторонній вплив на нього або примус судді Ломейку В.В. було надіслано запит від 26 січня 2023 року № 375/0/9-23 на поштову адресу (вказану на конверті, в якому надійшла заява про звільнення за власним бажанням) – АДРЕСА1, та запит від 14 лютого 2023 року № 858/0/9-23 на електронну адресу (повідомлену Вищою кваліфікаційною комісією суддів України) – ІНФОРМАЦІЯ1. Для оперативного опрацювання і розгляду заяви рекомендовано надати належним чином завірені копії документів, зокрема паспорта громадянина України, трудової книжки, актів про призначення, обрання, переведення на посаду судді.
Відповідь від судді Ломейка В.В. на вказані запити не надійшла. Крім того, кореспонденція, яка надсилалась судді Ломейку В.В. на поштову адресу, повернулась до Вищої ради правосуддя у зв’язку із закінченням встановленого терміну зберігання.
Із зазначеною вище метою було також надіслано запити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (від 9 лютого 2023 року № 764/0/9-23) та до Державної судової адміністрації України (від 10 лютого 2023 року № 767/0/9-23).
За повідомленим Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (лист від 13 лютого 2023 року № 21-215/23) номером контактного телефону судді Ломейка В.В. (ІНФОРМАЦІЯ2) зв’язок відсутній.
Як убачається з листів Державної судової адміністрації України від 14 лютого 2023 року № 8-1805/23, Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області від 15 лютого 2023 року № 08-04/589, наказом в. о. голови Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцевої Д.О. від 9 березня 2022 року № КЗ-од/23/22 тимчасово зупинено з 9 березня 2022 року роботу суду та оголошено простій строком на один місяць, наказом голови вказаного суду Ломейка В.В. від 8 квітня 2022 року № К4-од/27/22 продовжено з 10 квітня 2022 року дію зазначеного наказу на невизначений строк або до усунення обставин, що спричинили видання наказу. Повідомлено також, що суддя Ломейко В.В. перебуває на тимчасово не підконтрольній Україні території, суддівську винагороду отримував до 1 грудня 2022 року, після чого перестав виходити на зв’язок.
Крім того, листами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, від 30 січня 2023 року № 17-01-1042/2023 та від 28 квітня 2023 року № 17-01-4153/2023 повідомлено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № ____ від 4 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 Кримінального кодексу України, за фактом отримання інформації, що вказує на можливу причетність до державної зради судді Чернігівського районного суду Запорізької області ОСОБА1 на території міста Бердянська Запорізької області, який вчиняє діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.
5 травня 2023 року на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя опубліковано проєкт порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 39, до якого включено питання про звільнення Ломейка В.В. з посади судді Чернігівського районного суду Запорізької області у зв’язку з поданням заяви за власним бажанням.
Крім того, Вища рада правосуддя своєчасно і належним чином повідомила суддю Ломейка В.В. про дату, час та місце проведення засідання шляхом оприлюднення відповідного запрошення на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.
Однак станом на день розгляду Вищою радою правосуддя заяви від судді Ломейка В.В. не надійшло жодної інформації.
Вища рада правосуддя, ураховуючи те, що волевиявлення Ломейка В.В. про звільнення з посади судді Чернігівського районного суду Запорізької області за власним бажанням не встановлено, як і відсутність стороннього впливу на нього або примусу, керуючись пунктом 4 частини шостої статті 126, статтею 131 Конституції України, статтями 6, 48, 112 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 3, 30, 34, 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
заяву Ломейка Віталія Валерійовича про звільнення з посади судді Чернігівського районного суду Запорізької області за власним бажанням залишити без розгляду.
Голова Вищої ради правосуддя Григорій УСИК
