Акт ВРП

Вища рада правосуддя, розглянувши матеріали подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення Живцової Олени Анатоліївни з посади судді Каланчацького районного суду Херсонської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України,

встановила:

Живцова Олена Анатоліївна Указом Президента України від 20 лютого 2010 року № 200/2010 призначена на посаду судді Каланчацького районного суду Херсонської області строком на п’ять років, Указом Президента України від 3 квітня 2017 року № 94/2017 призначена на посаду судді Каланчацького районного суду Херсонської області.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20 суддю Каланчацького районного суду Херсонської області Живцову О.А. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади судді.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2020 року № 2932/0/15-20 рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20 залишено без змін.

23 жовтня 2020 року за вхідним № 10128/0/9-20 до Вищої ради правосуддя надійшло подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення Живцової О.А. з посади судді Каланчацького районного суду Херсонської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20.

Вища рада правосуддя своєчасно та належним чином повідомляла суддю Каланчацького районного суду Херсонської області Живцову О.А. про дату та час засідання з розгляду вказаного подання з використанням усіх можливих засобів, а саме шляхом надсилання письмових запрошень для участі у засіданні Вищої ради правосуддя на поштову адресу суду та оприлюднення відповідного запрошення на засідання на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.

Водночас з метою дотримання процесуальних гарантій судді Живцової О.А. та забезпечення їй права ефективно будувати свій захист в умовах запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, під час дії карантину, запровадженого на всій території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із наступними змінами), листом Вищої ради правосуддя від 13 листопада 2020 року № 40752/0/9-20 судді Живцовій О.А. запропоновано взяти участь у засіданні Вищої ради правосуддя в режимі відеоконференції в порядку, визначеному Регламентом Вищої ради правосуддя.

На електронну поштову скриньку Вищої ради правосуддя 25, 26 листопада 2020 року надійшли клопотання судді Живцової О.А.

У клопотанні від 25 листопада 2020 року суддя Живцова О.А. просить відкласти розгляд питання про її звільнення з посади судді у зв’язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша».

Клопотання від 26 листопада 2020 року містить прохання долучити до матеріалів дисциплінарного провадження копію листка непрацездатності як доказ поважності причини відсутності на засіданні Вищої ради правосуддя 26 листопада 2020 року.

Згідно із частиною третьою статті 56 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» питання про звільнення судді з підстав, визначених пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України (вчинення суддею істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді), Вища рада правосуддя розглядає на підставі подання Дисциплінарної палати про звільнення судді. Суддя, стосовно якого розглядається питання про звільнення, повідомляється про засідання Вищої ради правосуддя у порядку, визначеному цим Законом. Неявка судді на засідання незалежно від причин не перешкоджає розгляду питання за його відсутності.

За таких обставин Вища рада правосуддя визнала за можливе здійснювати розгляд вказаного питання за відсутності судді Живцової О.А.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України, статті 115 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» підставою для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України, статтею 56 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтею 115 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища рада правосуддя

вирішила:

звільнити Живцову Олену Анатоліївну з посади судді Каланчацького районного суду Херсонської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.