Вища рада правосуддя, заслухавши Голову Вищої ради правосуддя Усика Г.І. стосовно висновку члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами перевірки повідомлення зборів суддів про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення зборів суддів Чернівецького апеляційного суду (вхідний № 488/0/6-23 від 30 червня 2023 року).
На підставі автоматизованого розподілу справ повідомлення зборів суддів передано члену Вищої ради правосуддя Маселку Р.А. для проведення перевірки.
Пунктом 23.5 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що висновок члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя затверджується рішенням Вищої ради правосуддя.
За результатами перевірки членом Вищої ради правосуддя Маселком Р.А. повідомлення зборів суддів Чернівецького апеляційного суду не встановлено фактів втручання в діяльність суддів, а також дій, що несуть загрозу незалежності суддів та авторитету правосуддя, про що складено відповідний висновок.
Вища рада правосуддя погоджується з висновком члена Вищої ради правосуддя про відмову у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за вказаним повідомленням.
Керуючись статтями 3, 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 9.1, 23.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
вирішила:
затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням зборів суддів Чернівецького апеляційного суду (вхідний № 488/0/6-23 від 30 червня 2023 року).
Голова Вищої ради правосуддя Григорій УСИК
