X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Третя Дисциплінарна палата
Ухвала
Київ
26.08.2020
2475/3дп/15-20
Про задоволення заяви члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Говорухи В.І. про самовідвід

 

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Швецової Л.А., членів Гречківського П.М., Іванової Л.Б., Матвійчука В.В., розглянувши заяву члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Говорухи Володимира Івановича про самовідвід,

 

встановила:

 

до порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 26 серпня 2020 року включено питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргами Яременко Л.М., Мельник О.В., Мельника О.В., Ющенко О.В., Хіврич К.М., Бабенка І.П., Москаленко Л.І., Самусенка В.В., Ремпало Н.Г. стосовно суддів Київського апеляційного суду Масенка Д.Є., Паленика І.Г., Присяжнюка О.Б.

Членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Говорухою В.І. заявлено самовідвід щодо розгляду вказаного вище питання з метою уникнення будь-яких сумнівів у його об’єктивності та неупередженості. Заяву про самовідвід мотивовано тим, що він підтримує дружні стосунки із суддею Київського апеляційного суду Присяжнюком О.Б., а тому вказана обставина може викликати сумнів у його неупередженості при розгляді питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргами Яременко Л.М., Мельник О.В., Мельника О.В., Ющенко О.В., Хіврич К.М., Бабенка І.П., Москаленко Л.І., Самусенка В.В., Ремпало Н.Г. стосовно суддів Київського апеляційного суду Масенка Д.Є., Паленика І.Г., Присяжнюка О.Б.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

 

ухвалила:

 

задовольнити заяву члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Говорухи Володимира Івановича про самовідвід при розгляді Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргами Яременко Л.М., Мельник О.В., Мельника О.В., Ющенко О.В., Хіврич К.М., Бабенка І.П., Москаленко Л.І., Самусенка В.В., Ремпало Н.Г. стосовно суддів Київського апеляційного суду Масенка Д.Є., Паленика І.Г., Присяжнюка О.Б.

 

Головуючий на засіданні

Третьої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                                                     Л.А. Швецова

 

Члени Третьої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                                                    П.М. Гречківський

                                                                                                            Л.Б. Іванова

                                                                                                            В.В. Матвійчук