Член Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бокова Юлія Валеріївна, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» в особі представника господарства Бурки Валерія Володимировича стосовно суддів Київського апеляційного суду Шебуєвої Вікторії Андріївни, Крижанівської Ганни Володимирівни, Матвієнко Юлії Олександрівни,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 16 травня 2023 року (вхідний № 31/9/13-23) надійшла дисциплінарна скарга Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» в особі представника господарства Бурки В.В. на дії суддів Київського апеляційного суду Шебуєвої В.А., Крижанівської Г.В., Матвієнко Ю.О. під час здійснення правосуддя у справі № 761/2385/21.
5 серпня 2021 року набрав чинності Закон України від 14 липня 2021 року № 1635-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя», яким було внесено зміни до Закону України «Про Вищу раду правосуддя», зокрема в частині здійснення дисциплінарних проваджень щодо суддів.
З моменту набрання чинності цим законом здійснення дисциплінарних проваджень щодо суддів було зупинено.
19 жовтня 2023 року у зв’язку з прийняттям Законів України від 6 вересня 2023 року № 3378-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо зміни статусу та порядку формування служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя», від 9 серпня 2023 року № 3304-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо негайного відновлення розгляду справ стосовно дисциплінарної відповідальності суддів» дисциплінарну функцію Вищої ради правосуддя відновлено.
Відповідно до пункту 237 Розділу ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього закону, тимчасово, до дня початку роботи служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, повноваження дисциплінарного інспектора здійснює член Дисциплінарної палати (доповідач), визначений автоматизованою системою розподілу справ.
19 жовтня 2023 року Вищою радою правосуддя прийнято рішення № 997/0/15-23 «Про розподіл скарг щодо дисциплінарного проступку судді та скарг на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді чи прокурора».
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя 28 листопада 2023 року вказана скарга передана члену Вищої ради правосуддя Боковій Ю.В. для проведення попередньої перевірки.
Згідно із частиною першою статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» право на звернення зі скаргою щодо дисциплінарного проступку судді (дисциплінарною скаргою) має будь-яка особа. Громадяни здійснюють зазначене право особисто або через адвоката, юридичні особи - через адвоката, органи державної влади та органи місцевого самоврядування - через своїх керівників або представників.
Відповідно до норм частини другої статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», дисциплінарна скарга подається у письмовій формі та повинна містити такі відомості:
1) прізвище, ім’я, по батькові (найменування) скаржника, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку;
2) прізвище, ім’я, по батькові та посада судді (суддів), щодо якого (яких) подано скаргу;
3) конкретні відомості про наявність у поведінці судді ознак дисциплінарного проступку, який відповідно до частини першої статті 106 цього Закону може бути підставою для дисциплінарної відповідальності судді;
4) посилання на фактичні дані (свідчення, докази), що підтверджують зазначені скаржником відомості.
Дисциплінарна скарга підписується скаржником із зазначенням дати її підписання.
Як встановлено під час попередньої перевірки, дисциплінарна скарга Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» всупереч вимогам частини першої статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» підписана представником цього господарства Буркою В.В., щодо якого відомості про те, що він є адвокатом відсутні в доданих до скарги матеріалах.
Згідно із пунктом один частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо дисциплінарна скарга подана з порушенням порядку, визначеного Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
За таких обставин дисциплінарна скарга Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» підлягає залишенню без розгляду та поверненню скаржнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 42 – 44, пунктом 23-7 розділу ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя,
ухвалила:
дисциплінарну скаргу Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» в особі представника господарства Бурки Валерія Володимировича стосовно суддів Київського апеляційного суду Шебуєвої Вікторії Андріївни, Крижанівської Ганни Володимирівни, Матвієнко Юлії Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Член Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя |
Юлія БОКОВА |
