Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Сасевича Олександра Михайловича про самовідвід від участі в розгляді повідомлення судді Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркуна Олександра Сергійовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 15 лютого 2024 року включено питання про розгляд повідомлення судді Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркуна О.С. про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
Членом Вищої ради правосуддя Сасевичем О.М. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що Сасевич О.М. особисто, прямо чи побічно не заінтересований у результаті розгляду справи, не є родичем судді Цвіркуна О.С., однак протягом тривалого часу перебуває з ним у дружніх стосунках.
На думку члена Вищої ради правосуддя Сасевича О.М., у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в його неупередженості.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Сасевича Олександра Михайловича про самовідвід від участі в розгляді повідомлення судді Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркуна Олександра Сергійовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
Заступник Голови
Вищої ради правосуддя
