Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Сасевича О.М., членів Кандзюби О.В., Попікової О.В., розглянувши висновки доповідача – члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. за результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг,
встановила:
1) 21 липня 2021 року за вхідним № Б-3270/1/7-21 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга Бандуристого Руслана Сергійовича на дії судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Тетяни Володимирівни під час розгляду справи № 757/31444/21-к.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. складено висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
2) 7 червня 2021 року за вхідним № К-3149/0/7-21 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга Калапи Андрія Рафаловича на дії судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнка Юрія Костянтиновича під час розгляду справи № 751/4460/20.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. складено висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
3) 1 квітня 2021 року за вхідним № К-1949/0/7-21 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга Калінченкова Олега Володимировича на дії судді Шевченківського районного суду міста Києва Мєлєшак Олени Вікторівни, суддів Київського апеляційного суду Ігнатюка Олега Володимировича, Рудніченко Оксани Миколаївни, Свінціцької Олени Петрівни під час розгляду справи № 761/788/21.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. складено висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Відповідно до частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо: 1) факти неналежної поведінки судді, що повідомляються у дисциплінарній скарзі, вже були предметом перевірки та розгляду і щодо них відмовлено у відкритті дисциплінарної справи або ухвалено рішення у дисциплінарній справі; 2) закінчився встановлений законом строк для застосування до судді дисциплінарного стягнення; 3) очевидною метою подання скарги є спонукання судді до ухвалення певного судового рішення; 4) суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення дисциплінарних скарг, висновків члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. та матеріалів попередньої перевірки дійшла висновку про відмову у відкритті дисциплінарних справ щодо зазначених у скаргах суддів.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 13.10-13.13. Регламенту Вищої ради правосуддя, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
1) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бандуристого Руслана Сергійовича від 21 липня 2021 року за вхідним № Б-3270/1/7-21 щодо судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Тетяни Володимирівни;
2) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Калапи Андрія Рафаловича від 7 червня 2021 року за вхідним № К-3149/0/7-21 щодо судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнка Юрія Костянтиновича;
3) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Калінченкова Олега Володимировича від 1 квітня 2021 року за вхідним № К-1949/0/7-21 щодо судді Шевченківського районного суду міста Києва Мєлєшак Олени Вікторівни, суддів Київського апеляційного суду Ігнатюка Олега Володимировича, Рудніченко Оксани Миколаївни, Свінціцької Олени Петрівни;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Третьої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя
Члени Третьої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя
Ольга ПОПІКОВА
