X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Ухвала
Київ
20.02.2024
474/0/15-24
Про задоволення заяви члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від участі в розгляді клопотання судді Голосіївського районного суду міста Києва Бойка О.В. про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 січня 2024 року № 147/1дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності

Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді клопотання судді Голосіївського районного суду міста Києва Бойка Олександра Васильовича про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 січня 2024 року № 147/1дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності,

 

встановила:

 

до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 20 лютого 2024 року включено питання про розгляд клопотання судді Голосіївського районного суду міста Києва Бойка О.В. про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 січня 2024 року № 147/1дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Членом Вищої ради правосуддя Маселком Р.А. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 січня 2024 року № 147/1дп/15-24 про притягнення судді Голосіївського районного суду міста Києва Бойка О.В. до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді попередження ухвалено за результатами перевірки дисциплінарної скарги Маселка Р.А.

На думку члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., він не вправі брати участь у розгляді цього питання порядку денного.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.

Вища рада правосуддя, керуючись статтями 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,

 

ухвалила:

 

задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді клопотання судді Голосіївського районного суду міста Києва Бойка Олександра Васильовича про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 січня 2024 року № 147/1дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

 

 

 

Голова Вищої ради правосуддя

Григорій УСИК
Ознака до документа: 
Результати розгляду питань щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності