Вища рада правосуддя, розглянувши питання про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Надії Леонідівни (відряджена до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області), які перебувають у провадженні Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя,
встановила:
на розгляді Першої та Третьої Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя перебувають дисциплінарні справи стосовно судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. (відряджена до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області).
Зокрема, на розгляді Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває дисциплінарна справа стосовно судді Щерби Н.Л., відкрита за дисциплінарною скаргою Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України (вх. № 10/9/13-24 від 16 січня 2024 року), доповідач – член Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З.
На розгляді Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває дисциплінарна справа стосовно вказаної судді, відкрита за дисциплінарними скаргами Національного агентства з питань запобігання корупції та керівника Вінницької обласної прокуратури Химченка О.С. (вх. № 434/0/13-23 від 9 листопада 2023 року та вх. № 463/0/13-23 від 23 листопада 2023 року), доповідач – член Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Лук’янов Д.В.
Встановлено, що усі зазначені дисциплінарні скарги стосовно судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. (відряджена до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області) стосуються вчинення суддею дій та прийняття рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час розгляду справи № 142/748/20.
Внаслідок таких дій судді постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2023 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року (справа № 134/1248/23), ОСОБА1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 1727 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів), та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Відповідно до частини дванадцятої статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя на пленарному засіданні може ухвалити рішення про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, і передання їх на розгляд однієї Дисциплінарної палати.
Пунктом 13.35 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що Рада на пленарному засіданні може ухвалити рішення про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, і передання їх на розгляд однієї Дисциплінарної палати. Рішення про об’єднання дисциплінарних справ може бути ухвалене, якщо дисциплінарні скарги стосуються одних і тих самих конкретних відомостей про наявність у поведінці судді (суддів) однак дисциплінарного проступку. Підготовку до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи здійснює доповідач у дисциплінарній справі, скарга в якій зареєстрована раніше. Копія ухвали Ради надсилається учасникам об’єднаної дисциплінарної справи.
Враховуючи, що усі зазначені дисциплінарні скарги стосовно судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. (відряджена до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області) стосуються вчинення суддею дій та прийняття рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час розгляду справи № 142/748/20, а також те, що дисциплінарні скарги стосовно вказаної судді, які перебувають на розгляді Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, надійшли раніше (а саме 9 та 23 листопада 2023 року), ніж дисциплінарна скарга Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України (надійшла 16 січня 2024 року), Вища рада правосуддя дійшла висновку про об’єднання зазначених дисциплінарних справ та передання їх на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Вища рада правосуддя, керуючись частиною дванадцятою статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 13.35 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалила:
об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Надії Леонідівни (відряджена до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області), відкриту за дисциплінарною скаргою Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, з дисциплінарною справою, відкритою за дисциплінарними скаргами Національного агентства з питань запобігання корупції та керівника Вінницької обласної прокуратури Химченка О.С., і передати її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити члену Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Лук’янову Д.В.
Голова Вищої ради правосуддя
