Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Бондаренко Т.З., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бокової Ю.В., Кваші О.О., Мороза М.В., розглянувши висновок доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А.В. за результатами попередньої перевірки скарг,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 2 жовтня 2023 року за вхідним № Є-3243/1/7-23 надійшла скарга Євстіфеєва Микити Ігоровича щодо дисциплінарного проступку суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Радишевської Олесі Ростиславівни, Кашпур Ольги Валеріївни, Уханенка Сергія Анатолійовича під час розгляду справи № 640/21854/18.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А. В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 26 серпня 2021 року та 8 березня 2023 року надійшли скарги Кулєшова Володимира Володимировича (вхідні № К-2311/1/7-21, К-870/0/7-23) щодо дисциплінарного проступку судді Одеського окружного адміністративного суду Радчука Анатолія Анатолійовича, суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Берназюка Яна Олександровича, Бевзенка Володимира Михайловича, Коваленко Наталі Володимирівни під час розгляду справи № 420/177/20.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А. В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної скарги має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення скарг, висновків члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалів попередньої перевірки дійшла висновку про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно зазначених у скаргах суддів.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 13.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Євстіфеєва Микити Ігоровича щодо дисциплінарного проступку суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Радишевської Олесі Ростиславівни, Кашпур Ольги Валеріївни, Уханенка Сергія Анатолійовича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кулєшова Володимира Володимировича щодо дисциплінарного проступку суддів Одеського окружного адміністративного суду Радчука Анатолія Анатолійовича, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Берназюка Яна Олександровича, Бевзенка Володимира Михайловича, Коваленко Наталі Володимирівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
Оксана КВАША
Микола МОРОЗ
