Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, розглянувши заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді скарги Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду Соколова Володимира Миколайовича, Шевцової Наталії Володимирівни, Білак Мирослави Вікторівни,
встановила:
до порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 28 лютого 2024 року включено питання про розгляд заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від участі в розгляді скарги Стояновського В.В. стосовно суддів Верховного Суду Соколова В.М., Шевцової Н.В., Білак М.В. (вх. № С-1909/4/7-22).
Заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід вмотивовано тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (суддя-доповідач Мацедонська В.Е., судді Білак М.В., Губська О.А., Загороднюк А.Г., Соколов В.М.) відкрито провадження в адміністративній справі № 990/28/24 за позовом до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А., про зобов’язання вчинити дії.
На думку члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., у нього відсутній конфлікт інтересів, однак вказані обставини викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, керуючись статтями 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід.
Головуючий на засіданні
Другої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя
Члени Другої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
Олена КОВБІЙ
Олексій МЕЛЬНИК
