Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Шапрана В.В., членів Вищої ради правосуддя Краснощокової Н.С., Шелест С.Б., розглянувши висновки доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Розваляєвої Т.С. за результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 30 червня 2020 року за вхідним № Б-1978/2/7-20 надійшла дисциплінарна скарга Бондаренка В.Г. на дії судді Печерського районного суду міста Києва Шапутько С.В. під час розгляду справи № 757/58362/19-к.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Розваляєвою Т.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки факти неналежної поведінки судді, що повідомляються у дисциплінарних скаргах, вже були предметом перевірки та розгляду і щодо них відмовлено у відкритті дисциплінарної справи (пункт 1 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 3 липня 2020 року за вхідним № Л-3955/0/7-20 надійшла дисциплінарна скарга адвоката Лівочки П.В. в інтересах Ягупця В.В. на дії суддів Вищого антикорупційного суду Коліуша О.Л., Ткаченка О.В., Задорожньої Л.І. під час розгляду справи № 623/261/19.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Розваляєвою Т.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 25 червня 2020 року за вхідним № С-3831/0/7-20 надійшла дисциплінарна скарга Сироватка О.В. на дії судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка В.М. під час розгляду справи № 127/7825/1.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Розваляєвою Т.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 11 червня 2020 року за вхідними № 437/0/13-20 надійшла дисциплінарна скарга Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області в особі в. о. керівника Табули Ю.А. на дії судді Центрального районного суду міста Миколаєва Скрипченко С.М., вчинені під час розгляду справ №№ 490/3014/19 (н/п 1-кс/490/7748/2019), 490/743/18 (н/п 1-р/490/4728/2020), 490/743/18 (н/п 1-кс/490/7/2019), 490/10435/19 (н/п 1-кс/490/599/2020), 490/10435/19 (н/п 1-кс/490/7824/2019), 490/10859/19 (н/п 1-кс/490/96/2020), 490/10859/19 (н/п 1-кс/490/8066/2019), 490/3746/18 (н/п 1-кс/490/5595/2018), 490/1810/20 (н/п 1-кс/490/1638/2020), 490/1810/20 (н/п 1-кс/490/1736/20), 490/1810/20 (н/п 1-кс/490/1641 /2020).
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Розваляєвою Т.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 3 липня 2020 року за вхідним № Ф-2997/3/7-20 надійшла дисциплінарна скарга Фролової О.Г. на дії судді Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О. під час розгляду справи № 759/9994/20.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Розваляєвою Т.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо факти неналежної поведінки судді, що повідомляються у дисциплінарній скарзі, вже були предметом перевірки та розгляду і щодо них відмовлено у відкритті дисциплінарної справи або ухвалено рішення у дисциплінарній справі.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення скарг, висновків члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалів попередньої перевірки дійшла висновку про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно зазначених у скаргах суддів.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Бондаренка Віктора Геннадійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Шапутько Світлани Володимирівни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою адвоката Лівочки Павла Васильовича в інтересах Ягупця Василя Валерійовича стосовно суддів Вищого антикорупційного суду Коліуша Олега Леонідовича, Ткаченка Олега Володимировича, Задорожньої Лариси Іванівни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Сироватка Олександра Васильовича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка Валерія Михайловича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області в особі в. о. керівника Табули Юрія Анатолійовича стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва Скрипченко Світлани Миколаївни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Фролової Олени Григорівни стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Петренко Наталії Олексіївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя В. В. Шапран
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя Н.С. Краснощокова
С.Б. Шелест
