Акт ВРП

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Саліхова В.В., залученого до роботи Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бокової Ю.В., Кваші О.О., Мороза М.В., розглянувши висновки доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А.В. за результатами попередньої перевірки скарг,

встановила:

до Вищої ради правосуддя 5 серпня 2022 року за вхідним № П-1389/0/7-22 надійшла скарга Параніча Геннадія Федоровича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослави Миколаївни під час розгляду справи № 369/5803/22.

За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А. В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

До Вищої ради правосуддя 28 жовтня 2021 року за вхідним № М-4515/43/7-21 надійшла скарга Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінської Ольги Володимирівни під час розгляду справи № 646/1384/21.

За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А. В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

До Вищої ради правосуддя 29 червня 2021 року за вхідними № М-3292/1/7-21 та № М-3292/2/7-21 надійшли скарги Мамаєва Анатолія стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Воробйова Андрія Володимировича під час розгляду справи № 335/6083/21.

За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А. В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

До Вищої ради правосуддя 7 лютого 2022 року за вхідним № Б-550/0/7-22 надійшла скарга Богачевої Олени Іванівни стосовно суддів Харківського апеляційного суду Савенка Миколи Євгенійовича, Шабельнікова Сергія Кузьмича, Кружиліної Олени Анатоліївни під час розгляду справи № 642/6491/21.

За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А. В. складено висновок з пропозицією про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

Відповідно до частини шостої статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарну справу щодо судді не може бути порушено за скаргою, що не містить відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку судді.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної скарги має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення скарг, висновків члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалів попередньої перевірки дійшла висновку про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно зазначених у скаргах суддів.

Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтею 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 13.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Параніча Геннадія Федоровича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослави Миколаївни.

Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінської Ольги Володимирівни.

Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Мамаєва Анатолія стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Воробйова Андрія Володимировича.

Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Богачевої Олени Іванівни стосовно суддів Харківського апеляційного суду Савенка Миколи Євгенійовича, Шабельнікова Сергія Кузьмича, Кружиліної Олени Анатоліївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий на засіданні

Першої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

член Другої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя,

залучений до роботи Першої

Дисциплінарної палати Вищої ради

Правосуддя

Члени Першої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя