Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді скарги судді Київського районного суду міста Одеси Федулеєвої Юлії Олександрівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 січня 2024 року № 298/2дп/15-24 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 28 березня 2024 року включено питання про розгляд скарги судді Київського районного суду міста Одеси Федулеєвої Ю.О. на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 січня 2024 року № 298/2дп/15-24 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
Членом Вищої ради правосуддя Маселком Р.А. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 січня 2024 року № 298/2дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Київського районного суду міста Одеси Федулеєвої Ю.О. ухвалено за результатами перевірки дисциплінарної скарги Маселка Р.А.
На думку члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., він не вправі брати участь у розгляді цього питання порядку денного.
Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді скарги судді Київського районного суду міста Одеси Федулеєвої Юлії Олександрівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 січня 2024 року № 298/2дп/15-24 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
Голова Вищої ради правосуддя
