X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Комісія вищого корпусу державної служби в системі правосуддя
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
Ухвала
Київ
18.04.2024
937/0/18-24
Про залишення без розгляду скарги Бурка В.В. стосовно суддів Верховного Суду Антоненко Н.О., Русинчука М.М.

Член Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бокова Юлія Валеріївна, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги Бурка Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Антоненко Наталії Олександрівни, Дундар Ірини Олександрівни, Русинчука Миколи Миколайовича,

 

встановила:

 

до Вищої ради правосуддя 24 листопада 2023 року за вхідним № Б-126/4/7-23 надійшла скарга Бурка В.В. стосовно дій суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Антоненко Н.О., Дундар І. О., Русинчука М.М. під час розгляду справи № 454/287/22.

Відповідно до пункту 237 Розділу ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя», тимчасово, до дня початку роботи служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, повноваження дисциплінарного інспектора здійснює член Дисциплінарної палати (доповідач), визначений автоматизованою системою розподілу справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя у справі від 24 листопада 2023 року скаргу Бурка В.В. передано мені, члену Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Боковій Ю.В., для проведення попередньої перевірки.

Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 43 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя, визначений автоматизованою системою розподілу справ для попередньої перевірки відповідної дисциплінарної скарги (дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач): вивчає дисциплінарну скаргу і перевіряє її відповідність вимогам закону; за наявності підстав, визначених пунктами 1, 4 і 5 частини першої статті 44 цього Закону, – залишає без розгляду та повертає дисциплінарну скаргу скаржнику.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 2 листопада 2023 року № 1029/0/15-23 Антоненко Н.О., звільнено з посади судді Верховного Суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 квітня 2024 року № 1127/0/15-24 Русинчука М.М., звільнено з посади судді Верховного Суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Пунктом 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» передбачено, що дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.

За таких обставин подана дисциплінарна скарга у частині стосовно суддів Антоненко Н.О. та Русинчука М.М., підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Матеріали дисциплінарної скарги поверненню скаржнику не підлягають, оскільки вони стосуються також дій судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Дундар Ірини Олександрівни.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 43, 44, пунктом 237 Розділу III Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтями 107, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

 

ухвалила:

 

дисциплінарну скаргу Бурка Валерія Володимировича у частині стосовно суддів Верховного Суду Антоненко Наталії Олександрівни, Русинчука Миколи Миколайовича залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Член Першої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

Юлія БОКОВА

 

Примітки: 

ЧЛЕН ПЕРШОЇ ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ПАЛАТИ

Ознака до документа: 
Результати розгляду питань щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності