Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Нагорної Наталії Григорівни на посаду судді Срібнянського районного суду Чернігівської області,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 20 червня 2024 року включено питання про розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Нагорної Н.Г. на посаду судді Срібнянського районного суду Чернігівської області.
Членом Вищої ради правосуддя Бурлаковим С.Ю. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що за поданням судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Бурлакова С.Ю. 29 травня 2019 року Нагорну Н.Г. було призначено на посаду помічника судді Верховного Суду на строк повноважень судді та виконувала обов’язки помічника судді до призначення Бурлакова С.Ю. на посаду члена Вищої ради правосуддя. Наказом керівника секретаріату Вищої ради правосуддя від 13 березня 2023 року № 215к головний спеціаліст відділу з питань реалізації кадрових повноважень управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя Нагорна Н.Г. закріплена за членом Вищої ради правосуддя Бурлаковим С.Ю.
Член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю. для уникнення формування у стороннього спостерігача враження щодо його можливої упередженості під час розгляду питання про розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Нагорної Н.Г. на посаду судді Срібнянського районного суду Чернігівської області висловив прохання задовольнити його заяву про самовідвід.
Крім того, член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю. зазначив, що він може бути суб’єктивним під час розгляду зазначеного питання порядку денного, оскільки працює з Нагорною Н.Г. тривалий час.
Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Крім того, згідно зі статтею 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
З метою уникнення у стороннього спостерігача сумнівів в неупередженості члена Вищої ради правосуддя Бурлакова С.Ю. Вища рада правосуддя вважає, що його заяву про самовідвід слід задовольнити.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Нагорної Наталії Григорівни на посаду судді Срібнянського районного суду Чернігівської області.
Голова Вищої ради правосуддя
