Акт ВРП

Вища рада правосуддя, розглянувши подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення Решетняка Ігоря Володимировича з посади судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області (відряджений до Дружківського міського суду Донецької області) на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України,

встановила:

25 червня 2024 року до Вищої ради правосуддя надійшли матеріали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення Решетняка І.В. з посади судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області (відряджений до Дружківського міського суду Донецької області) на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України (вх. № 8897/0/8-24).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 25 червня 2024 року доповідачем у цій справі визначено члена Вищої ради правосуддя Квашу О.О.

Під час підготовки питання до розгляду встановлено, що Решетняк Ігор Володимирович Указом Президента України від 24 квітня 2012 року № 286/2012 призначений на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області строком на п’ять років. Указом Президента України від 1 грудня 2021 року № 612/2021 призначений на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області безстроково. Рішенням Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 508/0/149-22 відряджений для здійснення правосуддя до Дружківського міського суду Донецької області.

8 січня 2024 року до Вищої ради правосуддя (вх. № 10/4/13-24) надійшла дисциплінарна скарга Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України за підписом заступника начальника Лисюка А.О. стосовно судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняка І.В. (відряджений до Дружківського міського суду Донецької області).

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалою від 24 січня 2024 року № 209/2дп/15-24 відкрила дисциплінарну справу стосовно судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняка І.В. (відряджений до Дружківського міського суду Донецької області) та рішенням від 10 квітня 2024 року № 1068/2дп/15-24 притягнула суддю Решетняка І.В. до дисциплінарної відповідальності, застосувавши до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади у зв’язку з наявністю в його діях ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (допущення суддею поведінки, що порочить звання судді, підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях дотримання норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, прояв неповаги до інших суддів).

Зазначене рішення суддя Решетняк І.В. оскаржив до Вищої ради правосуддя в порядку і строки, що визначені статтею 51 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

За результатами розгляду скарги Решетняка І.В. Вища рада правосуддя рішенням від 25 червня 2024 року № 1948/0/15-24 залишила без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2024 року № 1068/2дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняка І.В. (відряджений до Дружківського міського суду Донецької області).

Дисциплінарне провадження стосовно судді Решетняка І.В. включно із процедурою оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя здійснено з дотриманням процедури, установленої законами України «Про судоустрій і статус суддів», «Про Вищу раду правосуддя».

Пунктом 4 частини першої статті 131 Конституції України визначено, що рішення про звільнення судді з посади ухвалює Вища рада правосуддя.

Відповідно до положень статті 56 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» питання про звільнення судді з підстав, визначених, зокрема, пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України, розглядається на засіданні Вищої ради правосуддя на підставі подання Дисциплінарної палати про звільнення судді.

Згідно з пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.

Частиною шостою статті 56 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що за результатами розгляду питання про звільнення судді з підстав, визначених пунктами 2, 3, 5 та 6 частини шостої статті 126 Конституції України, Вища рада правосуддя ухвалює вмотивоване рішення.

Рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади не є рішенням про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, а лише ухвалюється на його підставі, тому за суттю таке рішення є кадровим (постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 травня 2020 року у справі № 9901/187/19, від 25 червня 2020 року у справі № 9901/103/19, від 6 квітня 2023 року у справі № 990/86/22).

У цьому випадку Вища рада правосуддя не вирішує питання про притягнення судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняка І.В. (відряджений до Дружківського міського суду Донецької області) до дисциплінарної відповідальності, а реалізує повноваження щодо вирішення питання про звільнення судді на підставі рішення, ухваленого уповноваженим органом – Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя.

Керуючись пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України, статтею 56 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтею 115 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища рада правосуддя

вирішила:

звільнити Решетняка Ігоря Володимировича з посади судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області (відряджений до Дружківського міського суду Донецької області) на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Голова Вищої ради правосуддя

Члени Вищої ради правосуддя