Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Шапрана В.В., членів Краснощокової Н.С., Маловацького О.В., Шелест С.Б., розглянувши дисциплінарну справу, відкриту за скаргою Куйбіди Романа Олексійовича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюка Валентина Васильовича,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 28 листопада 2019 року за вхідним № К-6460/1/7-19 надійшла скарга Куйбіди Р.О. стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюка В.В.
У скарзі Куйбіда Р.О. зазначає про вчинення суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюком В.В. дисциплінарного проступку, визначеного пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», який полягає у допущенні поведінки, що порочить звання судді та підриває авторитет правосуддя, а саме у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), наслідком чого стало притягнення Сердюка В.В. до адміністративної відповідальності, а також у наданні суддею Сердюком В.В. недостовірних показань під час розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності з метою уникнення відповідальності та залученні до цього інших осіб.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 28 листопада 2019 року вказану скаргу члену Вищої ради правосуддя Шелест С.Б. для проведення перевірки.
Ухвалою Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 грудня 2019 року № 3643/1дп/15-19 відкрито дисциплінарну справу стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюка В.В.
Згідно із частиною дев’ятою статті 31 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя чи її орган можуть ухвалити рішення про зупинення розгляду відповідного питання чи провадження у справі на період, необхідний для отримання запитуваної інформації або документів.
Під час підготовки до розгляду дисциплінарної справи членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шелест С.Б. витребувані матеріали справи № 753/5666/19 про притягнення Сердюка В.В. до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У зв’язку з необхідністю отримання витребуваних матеріалів, а також додаткової інформації необхідної для розгляду дисциплінарної справи Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає за доцільне зупинити провадження у дисциплінарній справі стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюка В.В. до моменту надходження витребуваних матеріалів.
Керуючись статтею 31 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 12.26 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
зупинити розгляд дисциплінарної справи, відкритої за дисциплінарною скаргою Куйбіди Романа Олексійовича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюка Валентина Васильовича, до моменту надходження витребуваних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя В.В. Шапран
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя Н.С. Краснощокова
О.В. Маловацький
С.Б. Шелест
