Акт ВРП

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Бондаренко Т.З., членів Бокової Ю.В., Кваші О.О., Мороза М.В., розглянувши заяву Аблова Євгенія Валерійовича про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича Олександра Михайловича залученого до роботи Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича, відкритої за скаргами Маселка Романа Анатолійовича та Чижик Тетяни Вікторівни,

встановила:

В провадженні члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З. перебуває об’єднана дисциплінарна справа стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В. відкрита за дисциплінарними скаргами Маселка Р.А. та Чижик Т.В.

Розгляд об’єднаної дисциплінарної справи здійснюється Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя.

15 листопада 2024 року до Вищої ради правосуддя надійшла заява Аблова Є.В. про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича О.М. від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи.

Підставою для відводу суддя Аблов Є.В. вказав, що Сасевич О.М., за результатами конкурсу оголошеного Указом Президента України №65/2019 від 11 березня 2019 року, не був призначений на посаду члена Вищої ради правосуддя.

Об’єднана дисциплінарна справа ґрунтується на матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № ____, з якого вбачається нібито причетність судді ОСОБА1 в складі злочинної організації до перешкод ОСОБА2 в зайняті посади члена Вищої ради правосуддя у 2019 році за квотою Президента України, а відтак у судді виникають обґрунтовані сумніви в неупередженості члена Вищої ради правосуддя Сасевича О.М. під час розгляду дисциплінарної справи.

Член Вищої ради правосуддя Сасевич О.М., на думку судді, не може об’єктивно ухвалювати рішення по об’єднаній дисциплінарній справі, оскільки є свідком обставин вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні, та може бути викликаний та допитаний під час судового розгляду цієї справи у Вищому антикорупційному суді.

В засіданні дисциплінарного органу член Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевич О.М. повідомив, що не має будь-якої зацікавленості у результаті розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Аблова Є.В. та є неупередженим. Вказані у заяві про відвід обставини ніяк не впливають на розгляд дисциплінарної справи.

Підстави та порядок відводу члена Вищої ради правосуддя наведені у статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя». Відповідно до частини першої цієї статті член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що наведені у заяві Аблова Є.В. доводи не свідчать про те, що член Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевич О.М. особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду дисциплінарної справи.

Інших обставин, які б могли викликати сумнів в неупередженості члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича О.М. залученого до роботи Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя не встановлено.

Ураховуючи зазначене, керуючись статтями 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

відмовити в задоволенні заяви Аблова Євгенія Валерійовича про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича Олександра Михайловича залученого до роботи Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича, відкритої за скаргами Маселка Романа Анатолійовича та Чижик Тетяни Вікторівни.

Головуючий на засіданні

Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя

Члени Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя