Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Плескач В’ячеслав Юрійович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги № Ш-1166/0/7-25,
встановив:
24 лютого 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга, в якій Школяренко Володимир Петрович порушує питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В.
Статтею 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що дисциплінарна скарга підписується скаржником із зазначенням дати її підписання.
Попередньою перевіркою встановлено, що дисциплінарна скарга подана через електронну пошту шляхом сканування підписаної скарги, проте без накладення КЕП. Тому вимоги частини другої статті 107 Закону не виконані.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику якщо вона подана з порушенням порядку, встановленого Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
З огляду на викладене, керуючись пунктом 1 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та пунктом 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради
правосуддя
